Nikon Coolpix L340

Достоинства: Компактный, адекватный по цене. Хорошее качество съемки. Есть разъем под внешнее питание.

Недостатки: Очень требователен к освещению при съемке видео. Все видео у меня получаются темными, не смотря на освещение.

Недостатки: Покупал фотоаппарат для съемки в помещении со штативом. Нареканий по съемке с освещением нет. Работаю в авторежиме. Активно использую зум. При активной работе с зумом, качество фотографий остается качественным(у фотоаппарата есть индикатор, сигнализирующий о границе приближения к границе , когда начнет падать качество) Делал несколько фотографий животных - движение в авторежиме ловит плохо. Под мои нужды самое то. До этого был никон p600. В сравнении со старшей моделью, Nikon L340 ничуть не хуже. Подойдет в первую очередь для тех, кому нужен хороший зум.

Максимов Станислав

Достоинства: Суперхороший зум

Недостатки: Толком не фоткает

Недостатки: Купил его на смену старой мыльнице Samsung NV7. Отзывы опять же хорошие прочитал. Дык вот, по сравнению с бюджетной мыльницой - небо и земля. Ручная фокусировка, настройка экспозиции, настройка цветности, супермакросъёмка для объектов в нескольких миллиметрах от объектива, настройка нескольких типов вспышки, настройка чувствительности, установка выдержки - ничего в этом фотоаппарате нет)))). А в мыльнице было. А уж если надо сфотографировать что нибудь быстрое (например ребёнка) - это ему вообще не по силам. Режим авто - не справляется ни с чем. На Samsung NV7 половина фоток делал на авто - всё супер. Тут - сплошная размазня. Но зум хорош! Но это всё. Ах да, батарейки энерджайзер кушает хорошо, быстро.

Victor Menshchikov

Достоинства: Хороший зум, низкая цена, привлекательный вид, удобный, обычные 4 батарейки, можно убрать "звук затвора".

Недостатки: Качество снимков хуже чем на мобильном телефоне!!!

Недостатки: Увидел Nikon Coolpix L340 среди списка самых дешевых фотоаппаратов на данный момент с ультразумом. И если насчёт остальных фотоаппаратов отзывы были 50/50, то данную модель расхваливали буквально 90% покупателей. Вы и тут можете видеть сколько расставлено четвёрок и пятёрок. Все эти отзывы и ввели меня в заблуждение. Достаточно было сделать серию фотографий на мобильный телефон и на этот фотоаппарат - разница шокирующе-очевидна! В пасмурную погоду СМАРТФОН демонстрировал на фотографии куда больше мелких деталей, чем эта мыльница с зумом! Десять лет назад я покупал для себя фотоаппарат с ультразумом, тоже недорогой, но те снимки было не стыдно даже распечатать в большом формате и повесить на стену! Люди, мой вам совет: возьмите за 12000 рубей лучше какой-нибудь смартфон, качество снимков будет не хуже. Конечно у мобильника не будет зума, и поэтому всегда придётся подходить, а не снимать издалека. Мобильный телефон вы всё-равно же всегда с собой берёте - вот качество, если вы купите смартфон за 12-13 тысяч рублей, будет не хуже снимать! Обидно, особо денег нет, думал эта модель - что-то типа остатков на складах, последняя из недорогих и неплохих. Купил уже и сумочку и карандаш для чистки оптики... - всё это теперь отдам друзьям. А фотоаппарат сразу же вечером сдал. Но это лучше, чем потерянные 12 тысяч ни за что.

Alxlav Александр

Достоинства: достоинств нет

Недостатки: Мой древний мобильник с камерой 5Мр снимает лучше при любых условиях съемки. Этот аппарат может более менее приличное фото выдать только при идеальном освещении в солнечную погоду. Все остальные режимы полная лажа. Фотографии тусклые, цветопередачи вообще нет. Качество видео отсутствует. Дисплей без поворота вообще бесполезен. Малейшее отклонение угла - ничего не видно на нем, только если дисплей четко перед глазами. Вопрос - зачем он такой вообще нужен? можно было по-старинке видоискатель простой сделать. Настроек реально полезных никаких нет.

Недостатки: Банальное выкачивание денег на раскрученном бренде. Деньги потрачены на ветер, никому не рекомендую. Ищите у других производителей. Это у меня 2-й Nikon, жена купила по незнанию, продавец уговорил. С фирмой Nikon завязываю. С 1-м тоже были проблемы, ремонтировал по гарантии, сделали, но ждал долго. Та же проблема опять появляется, глючит матрица. На сайте Nikon даже нет возможности оставить отзывы об их продукции, это уже само по себе о многом говорит. Боятся спалить "репутацию".

Кравчук Юрий

Достоинства: Да обалденный фот! Взяла что было, так как фот был нужен срочно (ехала с дитем в зоопарк и на теплоход, а свой сдох) Настроек мало, но и без них такое вытворяет!!! Да, иногда неохотно ищет кадр (ночью, на ходу, из вибрирующего теплохода), но все, что хотели, сняли - и зверюшек в движении и ночную Москву с теплохода. Лучше моих предыдущих.

Недостатки: Своих настроек маловато

Недостатки: Вот вообще не жалею. Думает и сохраняет быстро, качество проверила на большом увеличении - нет мыла, нет радуги. Видимо кому-то с техникой и ручками не свезло.

Рябова Лариса

Достоинства: Вспышка, зум, дизайн, качество.

Недостатки: Настройка автовыбор сюжета работает плохо.

Недостатки: Пользуюсь фотиком 9 месяцев, сравнивал с многими мыльницами которые стоят дороже, то L340 получше будет намного но если правильно снимать. Я пользуюсь только АВТО РЕЖИМОМ, остальные режимы портят качество фотографии. ISO от 80 до 400, но почти всегда 80 и даже ночью фотки получаются классные, ну и баланс белого выбираю вручную в зависимости от обстановки. Вспышка хорошая, далеко освещает. Батареек хватает на очень долго- Дюрасел хватило больше 600 фото почти все со вспышкой. Поставил литиевые аккумуляторы и не парюсь. На зуме фотки получаются обалденными по качеству, жаль что ручных настроек почти нету, но портрет с размытым задним фоном сделать можно легко. Для своих денег фотоаппарат хороший. Многие пишут что фото нельзя посмотреть не включивши фотик и в меню полазить тоже, так вы хоть фотоаппарат в руках держали? Держите 2 сек кнопку просмотра фото и всё, как и во всех фотоаппаратах. И ещё когда первый раз его включаешь надо обязательно настроить время и часовой пояс, тогда будут доступны другие настройки (стабилизация к примеру). Если не ввели то держать без батареек около недели до полного сброса.

Пользователь скрыл свои данные

Достоинства: В темное время суток видит лучше моих глаз. Цена. Качественные фото.

Недостатки: автофокус в видео очень тормозит на момент зумирования

Недостатки: Для новичка в сфере фотографирования самое то

Кабанов Валентин

Достоинства: Качество 20 мегапикселей, зуммит хорошо, видео снимает в 30 фпс, цена, вес 430 грамм, куча фильтров

Недостатки: При зумме сильно жужжит, не поворотный экран, видео в HD, настроек мало, работает на батарейках.

Недостатки: Я проффесионал по фотограффии и видео съемке. Цифровик хороший, но не лучший. Работает на батарейках, но я купил аккамуляторы АА, и не парюсь! Зеркалка всегда лучше, но для цифровика это отлично! Вообщем хороший фотик)

Пользователь скрыл свои данные

Достоинства: Внешний вид

Недостатки: Жрет батарейки

Недостатки: Мыльница в корпусе "типа зеркалка". Фотки нормальные.

Чанцев Виталий

Достоинства: Цена, широкий угол оптики. В режиме высокого качества (5152х3864 со звездочкой) JPG файлы весят 7-10 мегабайт и в фотошопе хорошо тянуться (не RAW конечно но результат порадовал).

Недостатки: Мыльноват на самом широком угле и на ультра зуме, хотя цена этот недостаток перекрывает как и углы обзора дисплея (TN TFT матрица). Зачем пихать 20мп на столь мелкую матрицу мне не понятно, чувствительность 400 ISO рабочая, 800 шумит, на 1600 каша. Как профику в кино-фото мастерстве мне лично не хватило ручного режима экспозиции.

Недостатки: Брал за 9350 для родитетелей-пенсионеров в spbzone, в целом не плохой аппарат. В комплекте USB шнур, крышка, ремень и батарейки. Тест без обработки и с подкруткой экспозиции в фотоаппарате: от магазина до дома https://cloud.mail.ru/public/Dxai/JoMmWnxqh P.S.Тут столько минусёров на предыдущие отзывы что складывается впечатление что конкуренты ополчились. Если отзыв лож, так напишите свой и приложите доказательсва.

Бибик Егор