7 самых больших мониторов для компьютера
*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.
Компьютерные мониторы шагнули далеко вперед в плане передачи картинки. Сегодня маленькой и плоской моделью экрана уже никого не удивишь – аудитория требует возрастания разрешения и качества обработки картинки в реальном времени. Необычными считается уже совершенно иной тип дисплеев – огромные диагонали или специфическое соотношение сторон вкупе с радиальной изогнутостью.
Следуя тенденциям, команда журнала Expertology постаралась провести максимально точное и беспристрастное исследование рынка с целью отобрать 7 самых больших и лучших мониторов для персональных компьютеров. Рейтинг был упорядочен по параметру диагонали экрана, но в общий зачет вошли также и следующие оценочные аспекты:
- отзывы пользователей о работоспособности;
- технические характеристики;
- уровень стоимости.
Рейтинг самых больших мониторов
Номинация | место | наименование товара | цена |
Рейтинг самых больших мониторов | 1 | HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA) | 246 640 ₽ |
2 | Acer EB550Kbmiiipx | 63 450 ₽ | |
3 | Samsung C49HG90DMI | 60 390 ₽ | |
4 | DELL UltraSharp U4919DW | 89 820 ₽ | |
5 | ASUS ROG Strix XG49VQ | 81 699 ₽ | |
6 | LG 49WL95C | 75 417 ₽ | |
7 | Acer Nitro EI491CRPbmiiipx | 53 098 ₽ |
Для составления обзора использовались данные сервиса RankQuality.com.
HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA)
Рейтинг: 4.9
Представитель известной игровой серии девайсов, ставший лучшим монитором среди всех себе подобных. HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA) оснащен медиаплеером NVidia Shield, которая приложила руку и к технологическим новшествам, реализованным в мониторе (например, NVIDIA G-SYNC ULTIMATE – технология обновления экрана в динамическом режиме). Немудрено, что его стоимость уходит далеко за 200 тысяч рублей.
Мощный (176 Вт), большой (64,5 дюйма) и основательно подготовленный для геймеров, HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA) имеет матрицу MVA и поддерживает протокол DisplayHDR 1000. Его яркость составляет колоссальные 750 кд/м2, контрастность – 4000:1, а вот время отклика пикселя “застряло” за отметкой 14 мс. Общий вес громадной конструкции равен 32,4 кг, и к ее размещению следует готовиться основательно.
Поскольку этот большой монитор разработан специально для геймеров, NVidia Shield позволяет проводить стримы и обеспечивать эффект полного погружения. Естественно, что лучше всего использовать его для консольных игр: для коннекта с ПК следует предусмотреть дистанцирование экрана от контроллеров, чтобы не посадить зрение.
Достоинства
- самый технически продвинутый девайс в подборке;
- наличие сервиса NVidia Shield;
- обилие внедренных технологий;
- идеально качество передачи изображения;
- возможность гибкой настройки экрана.
Недостатки
- очень дорогой и очень тяжелый монитор;
- большое энергопотребление.
Acer EB550Kbmiiipx
Рейтинг: 4.8
Монитор с соотношением сторон 16:9 и диагональю 54,6 дюйма – оптимальный вариант для консольных игр. Использовать его с ПК, мягко говоря, не самая лучшая затея, поскольку, несмотря на все возможные технологии и функции защиты зрения, глаза будут сильно уставать. Acer EB550Kbmiiipx стоит недорого, поддерживает формат 4k, пользует TFT IPS-матрицу и LED подсветку дисплея. Максимальная частота обновления кадров не превышает 76 Гц (что плохо для любителей предельных значений), но для комфортного гейминга – в самый раз.
Яркость монитора составляет 300 кд/м2, время отклика пикселей не превышает 4 мс, а контрастность находится на уровне хорошего телевизора – 1200:1. В распоряжении пользователей не окажется USB-портов, но будет стандартный набор из VGA, DisplayPort и HDMI (3 входа). Встроенные стереоколонки не из самых мощных: потребление энергии едва ли достигает 5 Вт. Зато общая потребная мощность в стандартном режиме составляет 130 Вт, и это очень спорный показатель.
Достоинства
- наличие встроенных динамиков;
- качественная передача картинки;
- наличие пульта ДУ в комплекте;
- приемлемая стоимость.
Недостатки
- большой расход мощности в сравнении с конкурентами.
Samsung C49HG90DMI
Рейтинг: 4.7
Samsung – один из признанных лидеров в производстве игровых мониторов. Их модель C49HG90DMI стоит дешевле предыдущих представителей рейтинга (за исключением модели от Acer), но предоставляет аналогичное качество картинки с применением ряда фирменных технологий. Например, TFT-VA матрица сопровождается наличием QLED-подсветки с функцией подавления мерцания Flicker-Free, а также поддержкой HDR. Охват sRGB, по данным официальных тестов, показал 100% результат, что указывает на безусловную точность в передачи различных цветов и оттенков данной цветовой модели.
Панель подключения Samsung C49HG90DMI содержит максимально необходимый набор коннекторов с дублированием некоторых из них (HDMI и Universal Serial Bus Type A). Блок питания, часто выносимый из корпуса для облегчения, встроен внутрь, и вместе с ним весь монитор весит 15 кг. Энергопотребление также достаточно высокое – 71 Вт, – но если держать в уме то количество технологий и функций, которые здесь реализованы, оно выглядит оправданным.
Достоинства
- приемлемый уровень стоимости (в сравнении с конкурентами);
- обилие функций и фирменных решений;
- полное покрытие аддитивной цветовой модели sRGB;
- отличное качество картинки.
Недостатки
- громоздкость и потребление до 113 Вт мощности в максимуме.
DELL UltraSharp U4919DW
Рейтинг: 4.6
Данный представитель группы самых больших мониторов – рекордсмен по количеству разъемов формата USB 3.0. Их на панели подключения DELL UltraSharp U4919DW целых 7 штук, и сложно даже представить, для чего их интегрировали в конструкцию. Уже привычное соотношение сторон 32:9 вновь возвращает нас к разрешению 5120х1440 пикселей. Это, равно как и IPS-матрица, очень хороший знак. Время отклика пикселя откатилось к отметке 8 мс, яркость опустилась до 350 кд/м2, но рассматривать как недостаток приведенные значения параметров не стоит.
Техническая часть DELL UltraSharp U4919DW была “упакована” в громоздкий корпус с тяжелой подставкой, из-за чего общий вес модели вырос до 17,2 кг. Следует быть очень внимательным при выборе ПК-стола, либо трезво оценивать возможности уже имеющегося. В рабочем режиме монитор потребляет дежурные 60 Вт мощности, а в спящем – всего 0,3 Вт. В заключении хочется отметить не столько дороговизну, сколько неудачный подбор текстуры корпусного пластика: очень маркая глянцевая поверхность никак не вяжется с визуальной эстетичностью.
Достоинства
- высокое разрешение широкоформатного дисплея;
- 7 интерфейсов USB 3.0;
- качественная цветопередача;
- приятный внешний вид.
Недостатки
- глянцевая поверхность корпуса монитора.
ASUS ROG Strix XG49VQ
Рейтинг: 4.5
Специализированный широкоформатный монитор серии ASUS ROG Strix, разработанный специально для нужд профессиональных геймеров. По максимальному разрешению он не может сравниться с LG 49WL95C, демонстрируя то же соотношение (32:9) но в меньшем плотности пикселей (3840х1080). Тем не менее, это компенсируется наличием гибридной TFT-VA матрицей с WLED подсветкой, увеличенными параметрами яркости (450 против 350 кд/м2 у сравниваемого конкурента), меньшим временем отклика и поддержкой DisplayHDR400.
На панели подключения ASUS ROG Strix XG49VQ имеются интерфейсы USB Type A в количестве 2 штук, Type B, а также USB 3.0. Кроме того, на месте привычные нам HDMI и DisplayPort 1.2. Несмотря на 13,3 кг веса и обилие технологических штук этот большой монитор потребляет всего 47 Вт мощности, что делает его одним из самых экономичных среди себе подобных.
Достоинства
- покрывает 99% всех градаций цвета – практически идеальная цветопередача;
- экономичное потребление мощности;
- большое количество технологий улучшения передачи изображения;
- полный комплект интерфейсов подключения.
Недостатки
- высокая цена.
LG 49WL95C
Рейтинг: 4.4
LG 49WL95C принадлежит классу наиболее дорогих широкоформатных мониторов, диагональ дисплея которых составляет 49 дюймов. Радиус кривизны модели равна 3800R – 3,8 метров, если представлять все в понятных нам пропорциях. Соотношение сторон 32:9 позволяет достигать разрешение вплоть до 5120х1440. Время отклика на 1 мс больше, чем у предыдущего представителя рейтинга, но это нельзя рассматривать как недостаток.
Среди оригинальных функций LG 49WL95C выделяется сенсор освещенности, в автоматическом режиме подстраивающий яркость монитора под окружение, PbP-технология вывода на экран нескольких картинок сразу с 2 видеоисточников, а также FlickerFree-технология подавления мерцания. Также можно отметить наличие в модели 2 довольно мощных динамиков мощностью по 10 Вт каждый, а также USB-интерфейс (совместно с 2 портами HDMI и DisplayPort) на панели подключения. Стоит монитор своих денег? Безусловно, но решение о покупке принимать только вам.
Достоинства
- наличие USB-C порта на панели разъемов;
- мощная встроенная акустика (2х10 Вт);
- приятный дизайн;
- обилие дополнительных функций.
Недостатки
- высокая цена.
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx
Рейтинг: 4.4
49-дюймовый монитор с разрешением 4k, обладающий приятным дизайном и стоимостью чуть ниже, чем у приведенных в рейтинге конкурентов. Соотношение сторон Acer Nitro EI491CRPbmiiipx огромное: отношение ширины к высоте составляет 32:9. Имеется LED-подсветка VA-матрицы, а на наружную часть дисплея нанесено глянцевое покрытие. Монитор отличается хорошим временем отклика пикселей (всего 4 мс), широкими углами обзора (178° по горизонтали и вертикали), а также частотой 144 Гц при максимальном разрешении.
Из видеоразъемов Acer Nitro EI491CRPbmiiipx предлагает только Display Port и HDMI – USB-интерфейсов для подключения здесь не предусмотрено. Номинальная мощность, потребляемая при работе, составляет 66 Вт, а при простое – не более 0,45 Вт. В монитор также встроены 2 динамика на 3 Вт каждый – слабые, но при полном отсутствии стереосистемы будут полезны. Общий вес модели с учетом подставки составляет 11,4 кг, и стоит быть аккуратнее при размещении его на компьютерном столе.
Достоинства
- приемлемая цена;
- низкий уровень энергопотребления;
- глянцевое антибликовое покрытие экрана;
- высокие характеристики передачи изображения.
Недостатки
- отсутствие USB-интерфейсов;
- слабые интегрированные динамики.
Оцените статью |
|
08.06.2020
11 лучших игровых ковриков для мыши09.04.2020
16 лучших цветных МФУ11.02.2020
13 лучших игровых процессоров10.02.2020
8 лучших SSD на 500 Гб27.01.2020
10 лучших видеокарт для игр22.01.2020
16 лучших игровых компьютеров07.01.2020
11 лучших программ для монтажа видео27.12.2019
20 лучших ноутбуков на 17 дюймов19.12.2019
12 лучших браузеров для Windows13.10.2019
12 лучших программ для очистки компьютера07.10.2019
10 лучших браузеров для Андроид06.09.2019
10 лучших ноутбуков до 40000 рублей06.09.2019
12 самых мощных видеокарт06.09.2019
12 самых мощных видеокарт20.07.2019
30 лучших симуляторов на ПК20.07.2019
15 лучших стратегий всех времен на ПК20.07.2019
7 лучших материнских плат MSI17.07.2019
8 лучших сетевых карт17.07.2019
25 лучших гонок на ПК