7 самых больших мониторов для компьютера

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Компьютерные мониторы шагнули далеко вперед в плане передачи картинки. Сегодня маленькой и плоской моделью экрана уже никого не удивишь – аудитория требует возрастания разрешения и качества обработки картинки в реальном времени. Необычными считается уже совершенно иной тип дисплеев – огромные диагонали или специфическое соотношение сторон вкупе с радиальной изогнутостью.

Следуя тенденциям, команда журнала Expertology постаралась провести максимально точное и беспристрастное исследование рынка с целью отобрать 7 самых больших и лучших мониторов для персональных компьютеров. Рейтинг был упорядочен по параметру диагонали экрана, но в общий зачет вошли также и следующие оценочные аспекты:

1. отзывы пользователей о работоспособности;
2. технические характеристики;
3. уровень стоимости.

Рейтинг самых больших мониторов

HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA)

Рейтинг: 4.9

Представитель известной игровой серии девайсов, ставший лучшим монитором среди всех себе подобных. HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA) оснащен медиаплеером NVidia Shield, которая приложила руку и к технологическим новшествам, реализованным в мониторе (например, NVIDIA G-SYNC ULTIMATE – технология обновления экрана в динамическом режиме). Немудрено, что его стоимость уходит далеко за 200 тысяч рублей.

Мощный (176 Вт), большой (64,5 дюйма) и основательно подготовленный для геймеров, HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA) имеет матрицу MVA и поддерживает протокол DisplayHDR 1000. Его яркость составляет колоссальные 750 кд/м², контрастность – 4000:1, а вот время отклика пикселя “застряло” за отметкой 14 мс. Общий вес громадной конструкции равен 32,4 кг, и к ее размещению следует готовиться основательно.

Поскольку этот большой монитор разработан специально для геймеров, NVidia Shield позволяет проводить стримы и обеспечивать эффект полного погружения. Естественно, что лучше всего использовать его для консольных игр: для коннекта с ПК следует предусмотреть дистанцирование экрана от контроллеров, чтобы не посадить зрение.

Acer EB550Kbmiiipx

Рейтинг: 4.8

Монитор с соотношением сторон 16:9 и диагональю 54,6 дюйма – оптимальный вариант для консольных игр. Использовать его с ПК, мягко говоря, не самая лучшая затея, поскольку, несмотря на все возможные технологии и функции защиты зрения, глаза будут сильно уставать. Acer EB550Kbmiiipx стоит недорого, поддерживает формат 4k, пользует TFT IPS-матрицу и LED подсветку дисплея. Максимальная частота обновления кадров не превышает 76 Гц (что плохо для любителей предельных значений), но для комфортного гейминга – в самый раз.

Яркость монитора составляет 300 кд/м², время отклика пикселей не превышает 4 мс, а контрастность находится на уровне хорошего телевизора – 1200:1. В распоряжении пользователей не окажется USB-портов, но будет стандартный набор из VGA, DisplayPort и HDMI (3 входа). Встроенные стереоколонки не из самых мощных: потребление энергии едва ли достигает 5 Вт. Зато общая потребная мощность в стандартном режиме составляет 130 Вт, и это очень спорный показатель.

Читайте также: 11 лучших мониторов с IPS-матрицей

Samsung C49HG90DMI

Рейтинг: 4.7

Samsung – один из признанных лидеров в производстве игровых мониторов. Их модель C49HG90DMI стоит дешевле предыдущих представителей рейтинга (за исключением модели от Acer), но предоставляет аналогичное качество картинки с применением ряда фирменных технологий. Например, TFT-VA матрица сопровождается наличием QLED-подсветки с функцией подавления мерцания Flicker-Free, а также поддержкой HDR. Охват sRGB, по данным официальных тестов, показал 100% результат, что указывает на безусловную точность в передачи различных цветов и оттенков данной цветовой модели.

Панель подключения Samsung C49HG90DMI содержит максимально необходимый набор коннекторов с дублированием некоторых из них (HDMI и Universal Serial Bus Type A). Блок питания, часто выносимый из корпуса для облегчения, встроен внутрь, и вместе с ним весь монитор весит 15 кг. Энергопотребление также достаточно высокое – 71 Вт, – но если держать в уме то количество технологий и функций, которые здесь реализованы, оно выглядит оправданным.

DELL UltraSharp U4919DW

Рейтинг: 4.6

Данный представитель группы самых больших мониторов – рекордсмен по количеству разъемов формата USB 3.0. Их на панели подключения DELL UltraSharp U4919DW целых 7 штук, и сложно даже представить, для чего их интегрировали в конструкцию. Уже привычное соотношение сторон 32:9 вновь возвращает нас к разрешению 5120х1440 пикселей. Это, равно как и IPS-матрица, очень хороший знак. Время отклика пикселя откатилось к отметке 8 мс, яркость опустилась до 350 кд/м², но рассматривать как недостаток приведенные значения параметров не стоит.

Техническая часть DELL UltraSharp U4919DW была “упакована” в громоздкий корпус с тяжелой подставкой, из-за чего общий вес модели вырос до 17,2 кг. Следует быть очень внимательным при выборе ПК-стола, либо трезво оценивать возможности уже имеющегося. В рабочем режиме монитор потребляет дежурные 60 Вт мощности, а в спящем – всего 0,3 Вт. В заключении хочется отметить не столько дороговизну, сколько неудачный подбор текстуры корпусного пластика: очень маркая глянцевая поверхность никак не вяжется с визуальной эстетичностью.

ASUS ROG Strix XG49VQ

Рейтинг: 4.5

Специализированный широкоформатный монитор серии ASUS ROG Strix, разработанный специально для нужд профессиональных геймеров. По максимальному разрешению он не может сравниться с LG 49WL95C, демонстрируя то же соотношение (32:9) но в меньшем плотности пикселей (3840х1080). Тем не менее, это компенсируется наличием гибридной TFT-VA матрицей с WLED подсветкой, увеличенными параметрами яркости (450 против 350 кд/м² у сравниваемого конкурента), меньшим временем отклика и поддержкой DisplayHDR400.

На панели подключения ASUS ROG Strix XG49VQ имеются интерфейсы USB Type A в количестве 2 штук, Type B, а также USB 3.0. Кроме того, на месте привычные нам HDMI и DisplayPort 1.2. Несмотря на 13,3 кг веса и обилие технологических штук этот большой монитор потребляет всего 47 Вт мощности, что делает его одним из самых экономичных среди себе подобных.

Читайте также: 11 лучших студийных мониторов

LG 49WL95C

Рейтинг: 4.4

LG 49WL95C принадлежит классу наиболее дорогих широкоформатных мониторов, диагональ дисплея которых составляет 49 дюймов. Радиус кривизны модели равна 3800R – 3,8 метров, если представлять все в понятных нам пропорциях. Соотношение сторон 32:9 позволяет достигать разрешение вплоть до 5120х1440. Время отклика на 1 мс больше, чем у предыдущего представителя рейтинга, но это нельзя рассматривать как недостаток.

Среди оригинальных функций LG 49WL95C выделяется сенсор освещенности, в автоматическом режиме подстраивающий яркость монитора под окружение, PbP-технология вывода на экран нескольких картинок сразу с 2 видеоисточников, а также FlickerFree-технология подавления мерцания. Также можно отметить наличие в модели 2 довольно мощных динамиков мощностью по 10 Вт каждый, а также USB-интерфейс (совместно с 2 портами HDMI и DisplayPort) на панели подключения. Стоит монитор своих денег? Безусловно, но решение о покупке принимать только вам.

Acer Nitro EI491CRPbmiiipx

Рейтинг: 4.4

49-дюймовый монитор с разрешением 4k, обладающий приятным дизайном и стоимостью чуть ниже, чем у приведенных в рейтинге конкурентов. Соотношение сторон Acer Nitro EI491CRPbmiiipx огромное: отношение ширины к высоте составляет 32:9. Имеется LED-подсветка VA-матрицы, а на наружную часть дисплея нанесено глянцевое покрытие. Монитор отличается хорошим временем отклика пикселей (всего 4 мс), широкими углами обзора (178° по горизонтали и вертикали), а также частотой 144 Гц при максимальном разрешении.

Из видеоразъемов Acer Nitro EI491CRPbmiiipx предлагает только Display Port и HDMI – USB-интерфейсов для подключения здесь не предусмотрено. Номинальная мощность, потребляемая при работе, составляет 66 Вт, а при простое – не более 0,45 Вт. В монитор также встроены 2 динамика на 3 Вт каждый – слабые, но при полном отсутствии стереосистемы будут полезны. Общий вес модели с учетом подставки составляет 11,4 кг, и стоит быть аккуратнее при размещении его на компьютерном столе.