12 лучших смартфонов до 6000 рублей

Среди потребителей носимой электроники есть значительная доля тех, кто не видит смысла гоняться за флагманами, и готовы довольствоваться достаточными для повседневных нужд характеристиками. Такая позиция вполне разумна, тем более что стоимость таких смартфонов во много раз, а то и на порядки ниже флагманов.

Редакция журнала Expertology подготовила для вас расширенный обзор недорогих смартфонов, по которому вы сможете точно сориентироваться перед покупкой. В основном в обзор попали модели прошлых лет, которые всё ещё без проблем можно найти в российских магазинах, в реальном секторе и онлайн. Ценовая граница в 6000 рублей не случайна — маркетологи нашей компании определили именно эту ориентировочную цену, как репрезентативную для работоспособных и достаточно качественных моделей. Все представленные смартфоны стоят по состоянию на октябрь 2020 года приблизительно столько, с небольшим «люфтом» в несколько сотен рублей. Те модели, которые стоят чуть дороже, в ближайшее время, вероятнее всего подешевеют.

Рейтинг лучших смартфонов до 6000 рублей

Лучшие смартфоны до 6000 рублей с максимальной производительностью

В первой подборке обзора рассмотрим смартфоны с такими показателями производительности, которые только возможны для такой стоимости. Эксперты учитывали не только заявленные компаниями-производителями характеристики, но также и результаты тестирований, ведь известно, что фактическую производительность гаджета определяет самое слабое звено.

BQ 5732L Aurora SE

Рейтинг: 4.9

Начнём мы с модели, распространённой в розничной продаже в России и весьма популярной, с заметно положительным фидбеком у пользователей бюджетной электроники. Торговая марка BQ принадлежит российской компании, а сборка продукции производится, ожидаемо, в Китае.

Габариты и вес смартфона средние, без особых перегибов — 72.3x149.5x8.1 мм и 162 г. Задняя крышка изготовлена из закалённого стекла — сравнительная редкость для бюджетных смартфонов, у которых корпуса преимущественно из поликарбоната или вовсе из банального пластика. Три варианта расцветок — чёрный, синий, фиолетовый.

Экран размером 5.86 дюйма с разрешением 1520x720. Матрица — IPS с углами обзора 178 градусов. Здесь и далее это будет важный момент, так как в бюджетных моделях невозможно наличие суперсовременной OLED-матрицы, а вот дешёвая TN-матрица с узкими углами и невыносимыми искажениями цветов как раз вполне вероятна. Поэтому факт наличия IPS-матрицы мы везде будем подчёркивать в качестве преимущества.

Так как в рамках этой подборки нас интересуют наиболее производительные смартфоны до 6000 рублей, то сразу и подчеркнём главное преимущество BQ 5732L Aurora SE. Оперативной памяти здесь 3 ГБ, тогда как у большинства сопоставимых по характеристикам моделей — не более 2 ГБ. Процессор тоже весьма неплохой — 8-ядерный MediaTek Helio P60 с интегрированной графикой. Встроенной памяти мало, всего 32 ГБ, но это вполне ожидаемо для такого бюджета. Благо, есть слот для внешних карт, и хранилище можно расширить до плюс 256 ГБ.

Тыловой блок камер у этой модели состоит из двух модулей — разрешением 13 и 5 Мпикс. Расположен блок вертикально в верхней части. Сразу под ним — дактилоскопический сканер. Фронтальная камера — 8 Мпикс. Тыловой блок стоит честно и откровенно похвалить. Как правило, у сверхбюджетников производители особо не тратят ресурсы на повышение характеристик камер, и часто от этого страдает автофокус. В BQ 5732L Aurora SE применяется другой принцип механики автофокуса, и с этим по большей части проблем нет даже при недостаточном освещении.

Ёмкость аккумулятора у BQ 5732L Aurora SE одна из самых распространённых — 3000 мА⋅ч. И это в данном случае неплохо, так как есть достаточно примеров с меньшей ёмкость, причём даже у более известных брендов. Зарядка через комплектный USB-провод со штекером Type-C. Время зарядки — до полутора часов. Быстрой зарядки нет, но ожидать её от бюджетника было бы странно.

Alcatel 1SE (2020) 5030D

Рейтинг: 4.8

В это может быть сложно поверить, но в обзор бюджетных смартфонов до 6 тыс. рублей по версии журнала Expertology попала самая настоящая новинка 2020 года. Некогда один из лидеров производства мобильных телефонов, французская торговая марка Alcatel уже давно потеряла свои топовые позиции на рынке, но перейдя под крыло американцев, всё ещё живёт и даже имеет более-менее стабильную аудиторию.

Сразу пройдёмся по неоднозначностях этой модели, чтобы предотвратить завышенные ожидания. Это хоть и новинка, но далеко не флагман, и сверхспособностей от смартфона ждать не стоит. Так, например, ёмкость аккумулятора в 4000 мАч довольно обманчива. Это кажется значительно больше среднего в этой категории показателя, да и по заявлениям производителя, полного заряда аккумулятора должно хватать почти на 30 часов в режиме разговора. Но это практически нереально. По факту же смартфон честно отработает с раннего утра до позднего вечера, пусть даже со многими приложениями в фоне, но уж точно не в режиме непрерывного разговора. Так что автономность аппарата наши эксперты квалифицируют как неплохую, но в минусы записывают сильный нагрев.

Теперь всё-таки о хорошем. В 2020 году, каким бы бюджетным не был смартфон, совсем слабым процессором его комплектовать уже бы никто не стал. Так и здесь — 8-ядерный Unisoc SC9863A обеспечивает приличную скорость работы, а 3 ГБ оперативной памяти тоже приходятся очень кстати для одновременной работы многих важных приложений.

С экраном дела обстоят неплохо, но не более того. Матрица из недорогих, но всё-таки IPS, а вот разрешение так себе — 1520x720. При внушительных размерах экрана в 6.22 дюйма плотность пикселей не слишком высокая — 277 на дюйм. Впрочем, пользователи на это обстоятельство не слишком жалуются.

Весьма неплохой тыловой камероблок — три модуля 13, 2 и 5 Мпикс с автофокусом. Большинство сопоставимых по цене смартфонов предложат максимум двойную камеру, а здесь всё-таки возможности для хоть в какой-то степени современную «смартфонную» съёмку ощутимо шире. Но вот хранить фото и видео в этой модели решительно негде. Встроенной памяти всего 32 ГБ, но это ещё можно было бы пережить. А вот карты памяти поддерживаются тоже в микроскопическом в современном мире объёме — до 32 ГБ, да ещё и слот совмещён со второй симкартой. Другое дело, что многим пользователям и даром не нужно большое хранилище данных, но опять, же мы говорим о современных стандартах.

В целом же аппарат оказался неожиданно неплохим, хотя в отношении этой торговой марки нередко можно встретить скепсис, и довольно обоснованный. На практике смартфон показал себя бодрым и шустрым, предсказуемое поведение, не перегружен предустановленными программами, работает стабильно, без явных систематических сбоев.

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16GB

Рейтинг: 4.8

От моделей, которые кое-кто посчитает сравнительным «ноунеймом», перейдём к мейнстриму. Обратим ваше внимание на представителя линейке Redmi от Xiaomi. Здесь по свежести модели ситуация обратная — смартфон был анонсирован в начале 2017 года, и на тот момент в своей категории стал даже «звездой» по части производительности. С тех пор ощутимо подешевел, и во всё ещё достаточных количествах доступен на российских торговых площадках.

Начать стоит с того, что высокая на момент выхода модели производительность образовалась не на пустом месте. Сам Redmi Note 4X создан на базе топовой модели Xiaomi Redmi Note 4, то есть по сути является слегка упрощённым флагманом. Да и сами ограничения не слишком значительны, а самые серьёзные из них касаются только памяти. Оперативка урезана до 3 ГБ, встроенное хранилище — до 32 ГБ, а в иных модификациях и до 16 ГБ. Согласимся, что этим вполне можно пожертвовать ради флагманской производительности.

Теперь по остальным важным моментам. Экран здесь меньше, чем у первых двух вариантов, но тоже немаленький — 5.5 дюйма. Матрица IPS с уже нормальным, даже отличным разрешением FullHD 1920x1080. Насчёт камер, здесь как раз ситуация обратная. Единственная тыловая камера на 12 Мпикс в 2020 году смотрится, мягко говоря, бледно. Но если на первом месте стоит производительность, то с этим фактом придётся смириться. Фронтальная камера самая обычная на 5 Мпикс.

И, наконец, о главном. Процессор здесь стоит восьмиядерный Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953 с графикой Adreno 506. В сочетании с оперативкой эта конфигурация — синоним шустрой работы даже с весьма прожорливыми приложениями. Хранилище данных можно расширить — есть слот для флеш-карт, и максимальный объём уже не такой смешной, как у Alcatel 1SE, а целых 128ГБ. Тоже совмещён с сим-картой, но на это пенять мы уже не будем.

Теперь несколько слов об автономности. Батарея здесь чуть более мощная, чем у предыдущего смартфона — 4100 мАч. Эти 100 единиц, казалось бы, принципиально ничего не решают, тем более, что конфигурация здесь совершенно иная. Однако, оптимизация системы очень достойная, так что по результатам тестирований видно не только обычное поведение среднестатистического смартфона, но и повышенные способности. Свой день смартфон честно отработает даже с приличными нагрузками вроде игровых. Двое суток — уже сильно будет зависеть от режима. Быстрой зарядки не предусмотрено. Разъём подключения — micro-USB.

Лучшие смартфоны до 6000 рублей с максимальной автономностью

Теперь рассмотрим подборку смартфонов с выраженно улучшенной характеристикой, которая ценится едва ли не больше, чем производительность, и которой очень часто сильно не хватает. Речь о времени автономной работы. На всяких случай напомним, что зависимость автономности от ёмкости аккумулятора далеко не прямая. Многое также будет зависеть и от оптимизации системы, применения энергосберегающих технологий, самого техпроцесса производства процессора и остальных микросхем. Так что вопрос автономности всегда следует изучать в разрезе каждой модели индивидуально.

Xiaomi Redmi 4X 16GB

Рейтинг: 4.9

Из вышеперечисленных моделей в этом плане хорошо себя показывает Xiaomi Redmi Note 4X, и эту часть обзора мы начнём с её ближайшего родственника. Тем, кто раньше не имел дела с электроникой Xiaomi, названия моделей могут показаться подозрительно одинаковыми, но на самом деле Redmi и Redmi Note — совершенно разные серии.

Начнём сразу с главного. Время автономной работы — это, безусловно, одна из самых сильных сторон этой модели, и в этом единодушны практически все испытатели и большинство пользователей, способных к объективной оценке.

Сама батарея здесь изначально повышенной ёмкости, если судить по сопоставимым вариантам — 4100 мАч. Но при этом производитель ещё и хорошо постарался в плане оптимизации. Сведены к минимуму паразитные и бесполезные нагрузки на электронику и операционную систему. Но этого редко бывает достаточно, и разработчики решили ещё и не гоняться за высоким разрешением экрана. В результате получились весьма хорошие характеристики. Заявленные производителем данные, конечно, нужно сразу делить на два (36 часов в режиме разговора, этому не поверит никто), но в чистых тестах аппарат показал до 12 часов просмотра видео HD качества, более 8 часов интернет-сёрфинга с обновлением каждые 5 секунд в синтетическом тесте, и целых 6.5 часов игр.

Теперь об остальном. Упомянутое «оптимизированное» разрешение матрицы здесь составляет 1280x720 точек. Матрица добротная, IPS, воспроизводит 16 с лишним миллионов оттенков. Размер экрана — 5 дюймов. Размеры корпуса — 139.24x69.96x8.65 мм, общий вес — 146 г. Металлический корпус (крышка).

Производительность аппарата нормальная, без особых неожиданностей. Средненький процессор Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940, но на восьми ядрах, большинству пользователей скорости работы достаточно. Оперативной памяти только 2 ГБ, так что перегружать устройство массой одновременно запущенных приложений всё же не стоит. Встроенной памяти для хранения данных негусто — 16 ГБ, но можно добавить флеш-карту до 128 ГБ, правда, слот совмещён со второй сим-картой.

С камерами в Xiaomi Redmi 4X та же беда, что и у его сородича с приставкой Note. Единственная тыловая камера на 13 Мпикс — это в 2020 году «ни о чём». Делает сносные снимки, но в «тепличных» условиях. На что-то большее вроде размытия заднего фона, или панорамных снимков, или, тем более, эффектных вечерних кадров, рассчитывать не приходится. Фронталка тоже минимальная для современности — 5 Мпикс.

HONOR 8S

Рейтинг: 4.8

Продолжит наш обзор смартфон торговой марки HONOR, которая, если кто не знает, является своеобразным продолжением гораздо более известного бренда HUAWEI. Под маркой HONOR выпускаются даже флагманы, и весьма недешёвые. Но и нижний ценовой сегмент у производителя довольно интересный.

И здесь мы тоже начнём с главного вопроса, тем более что на фоне предыдущей модели у читателя может возникнуть недоумение. Дело в том, что эта модель оснащена весьма ординарной и ничем не примечательной батареей ёмкостью 3020 мАч. Но для объективной оценки единственного взгляда мало, и обратившись к результатам независимых тестирований, мы видим уже нечто более привлекательное.

По результатам испытаний смартфон показывает более семи часов просмотра видео на максимальной яркости экрана, а в режиме игры смартфон может продержаться до пяти часов, и это тоже на максимальной яркости. Причина таких способностей не единственная — это и хорошая оптимизация именно этой модели, и известные недостатки Xiaomi в плане прожорливости, что даже при на четверть более ёмкой батарее вышеописанные аппарат в плане автономности ничем принципиально не лучше HONOR 8S. Быстрой зарядки здесь, вполне ожидаемо, нет, время обычной зарядки через micro-USB от полного разряда — до 2.5 часов.

В плане производительности эта модель мало чем отличается от предыдущей. Процессор здесь другой — MediaTek Helio A22 (MT6761), по характеристикам чуть лучше, но не в разы. Оперативки тоже 2 ГБ, и встроенной памяти хоть и в два раза больше, но тоже далеко до современных стандартов — 32 ГБ. А вот с поддержкой карт памяти создатели HONOR 8S — хранилище данных можно расширить, увеличив вплоть до 512 ГБ.

Экран смартфона заметно больше, чем у предыдущего варианта — 5.71 дюйма в диагонали. Матрица бюджетная, но полноценная IPS со всеми преимуществами в плане углов обзора и отсутствия цветовых искажений. Разрешение — 1520x720, но плотность пикселей — 295, что вполне неплохо для достойного качества изображения без видимых точек.

По части камер ощущение, что Xiaomi и Huawei друг у друга «списывали». Та же печаль — тыловая камера 13 Мпикс с диафрагмой F/1.80, единственная. Фронтальная — 5 Мпикс. Здесь комментировать особо нечего, всё по этой части сказано в описании предыдущей модели.

OPPO A1k

Рейтинг: 4.7

Далее по списку недорогих смартфонов с повышенной автономностью у нас следует модель торговой марки OPPO. Это заведомо «бюджетный» китайский производитель, вполне уверенно вошедший в рынок. Смартфон OPPO A1k на старте продаж в России стоил около 10 тыс. рублей, сейчас ощутимо подешевел, и в ближайшее время цена ожидается ещё более комфортная. Модель сама по себе ничем особо не блещет, только ёмкой батареей, отзывы пользователей и испытателей собирает в целом хорошие, и теме подборки обзора соответствует.

В этой модели установлена литий-ионная батарея ёмкостью 4000 мАч. Это даже объективно достаточно много, особенно на фоне «средней» ситуации на рынке, где доминирует ёмкость около 3000 мАч. При этом оптимизация у смартфона неплохая, и даже при серьёзных нагрузках он держит заряд до полутора суток. Если же его использовать осмотрительно и экономно, время работы может и вырасти. Единственный момент — часть пользователей в определённый момент жаловалась на то, что после очередного обновления энергопотребление резко возросло. Есть основание считать, что ситуация носила временный характер, и была исправлена последующими обновлениями.

За производительность в этой модели отвечает во многом сопоставимый по мощности процессор с предыдущей моделью — Mediatek Helio P22 (MT6762V), на восьми ядрах с графикой PowerVR GE8320 на борту. Оперативной памяти — «прожиточный минимум» в 2ГБ, встроенной — 32 ГБ. Можно расширить хранилище за счёт слота для карт памяти, и здесь наконец-то мы видим выделенный слот, не совмещённый с сим-картой.

Эта модель отличается ещё и большими размерами экрана — 6.1 дюйма. Разрешение матрицы — 1560x720. Изображение яркое и контрастное, поверхность из закалённого стекла, стойкого к царапинам. Размеры корпуса — 73.8x154.5x8.4 мм, общий вес смартфона — 170 г. Корпус, надо признать, крепкий — было много случаев падения с высоты и ударов о поверхность, которые для множества моделей стали бы фатальными, и которые OPPO A1k успешно пережил.

Что касается камер, здесь на них можно не останавливаться вообще. Это определённо смартфон не для фотосессий. Тыловая камера здесь всего лишь 8 Мпикс — во многих современных моделях даже фронталка получше будет. Здесь фронтальная камера с разрешением 5 Мпикс. То есть, кое-какие селфи получатся, и не особо претенциозные снимки с пикника тоже можно сделать, но не более того.

BQ 6035L Strike Power MAX

Рейтинг: 4.6

Снова в нашем обзоре российская торговая марка BQ с производством электроники в Китае. Формулировка Strike Power MAX в наименовании модели недвусмысленно намекает на повышенные энергетические способности модели BQ 6035L, и в данном случае это действительно так, и в рамках данного обзора это настоящий рекорд. Да и по остальным характеристикам модель впечатляет и удивляет. Плюс ещё отсутствие фактора переплаты за бренд позволяет за минимальные деньги получить местами чуть ли не флагманские характеристики.

Ёмкость батареи здесь ни много ни мало, целых 6000 мАч! При таком показателе, что бы там ни было с оптимизацией, можно уверенно рассчитывать на серьёзную продолжительность автономной работы. В обычном режиме, когда нет запредельных нагрузок, а пользоваться им приходится время от времени, смартфон легко проработает трое суток. Гейминг в весьма ресурсоёмкую игрушку устройство выдержит 10 часов подряд и более, зависимо от дополнительных условий (настройки графики, яркость экрана и т. д.).

Преимущества по автономности здесь очевидны, но ввиду своей политики минимизации цен ради конкурентных преимуществ BQ не оснастили смартфон функцией быстрой зарядки, иначе он бы стоил ощутимо дороже. Так что заряжать от нуля придётся долго — до 4 часов, но на фоне трёх суток работы, и это без выключения на ночь, можно считать, приемлемо.

Теперь пройдёмся по остальным характеристикам. Экран у этой модели большой — 6 дюймов в диагонали. Но главное не размеры, а матрица. Здесь стоит недорогая, но качественная IPS с высоким разрешением 2160x1080 точек. При таком размере плотность пикселей уже просто отличная — 402 на дюйм.

Общие размеры корпуса смартфона при таком экране и такой батарее — 75.3x154.3x10.9 мм, общий вес — 197 г. Толщина, как видим, действительно приличная. Что же до веса, то дополнительные 20 г по сравнению с предыдущей моделью особо роли не играют, а в линейках даже топовых серий есть модели и потяжелее. Тем не менее, в недостаток ему это всё-таки придётся зачислить как объективную характеристику.

С камерами у этой модели дела не сказать, что совсем хорошо, но гораздо получше, чем у предыдущей модели. Здесь мы видим двойной камероблок с элементами 13 и 2 Мпикс, фронтальная тоже сравнительно неплохая — 8 Мпикс. Есть автофокус. Мультимедийные возможности увенчаны нормальным выходом на гарнитуру mini jack 3.5 мм, и это значительный плюс, так как от этого формата многие производители отказываются часто исключительно по маркетинговым причинам.

ZTE Blade A7 (2020) 2/32GB

Рейтинг: 4.5

Завершит подборку лучших по автономности смартфонов с ценником до 6000 рублей модель торговой марки ZTE, которая известна своим качественным телекоммуникационным оборудованием. В индустрии смартфонов компания почти новичок, но первые шаги, надо признать, весьма удачные. И это, сюрприз, ещё одна новинка 2020 года. По состоянию на октябрь 2020 года цена этой модели в российских магазинах преимущественно чуть больше 7 тыс. рублей, но есть достаточно площадок, предлагающих этот смартфон с серьёзными скидками. В ближайшее время цена ожидаемо будет только снижаться.

Процессор здесь 8-ядерный Mediatek Helio P22 (MT6762V). Если сравнивать, то он приблизительно вполовину по характеристикам лучше Qualcomm Snapdragon 439, но не более того. Оперативной памяти в этой модификации 2 ГБ, встроенной — 32 ГБ. Есть вариант с тремя гигабайтами оперативки и 64 ГБ встроенного хранилища, но обойдётся такая сборка уже значительно дороже, вне нашей сегодняшней темы.

В конце концов, главное, что нам нужно в рамках темы — это время автономной работы, а здесь смартфон уже вполне хорош. Батарея по ёмкости не такая гигантская, как у BQ 6035L Strike Power MAX, но и в названии производитель ею не хвастается. 4000 мАч ёмкости в сочетании с хорошей оптимизацией и эффективным энергосбережением дают возможность пользоваться гаджетом до двух суток без подзарядки, зависимо от интенсивности.

Размер экрана — 6.09 дюйма, матрица IPS с максимально возможными углами обзора, отличной цветопередачей. Разрешение матрицы «сдержанное» — 1560x720 с плотностью пикселей 282 на дюйм при пропорциях 19.5:9. Размеры корпуса при таком экране и соотношении сторон — 72.7x155x8.95 мм. Общий вес — 164 г.

Надо похвалить мультимедийные возможности этой модели. При всей ценовой доступности потребителя здесь порадует тройной камероблок с элементами 16, 8 и 2 Мпикс. При такой конфигурации можно уже рассчитывать на более широкий диапазон вариаций фотосъёмки с результатами хоть в какой-то мере отвечающими современным стандартам. Тоже присутствует стандартный выход на гарнитуру mini jack 3.5 мм, и это хорошо.

В целом впечатления от этого аппарата у пользователей и тестировщиков почти строго положительные. Более младшая модель А5 оказалась у производителя совсем проходной, и хоть её часто сравнивают с А7, предпочтение всегда отдаётся «семёрке».

Лучшие смартфоны до 6000 рублей с большими экранами

Завершающая часть обзора лучших недорогих смартфонов до 6000 рублей по версии журнала Expertology будет интересна тем, кто предпочитает модели с большими экранами, любовно прозванные в народе «лопатами». Среди вышеописанных вариантов мы уже рассмотрели в том числе и такие варианты, да и практически все перечисленные модели можно считать большими. Здесь же мы добавим ещё пятёрку лучших в этом сегменте уже безотносительно производительности и автономности, а просто для расширения диапазона выбора.

BQ 6016L Mercury

Рейтинг: 4.9

И откроет подборку смартфон, недорогой даже среди и без того недорогих. Напомним, российская торговая марка BQ известна своими смартфонами с одними из лучших на отечественном рынке сочетаний характеристик и стоимости при вполне достойном качестве. Уточним, что чудес всё-таки не бывает, и именно качеством может похвастаться далеко не каждый гаджет BQ, о чём даже свидетельствуют весьма полярные отзывы. Модель 6016L Mercury в этом отношении одна из лучших.

Размеры экрана у BQ 6016L Mercury — 6 дюймов ровно в диагонали. Габариты корпуса при таком экране — 75.8x158x7.9 мм, вес — 157 г. Внешний вид соответствует самому распространённому на сегодняшний день минималистическому концепту, но элементы формы всё-таки хорошо продуманы, и гаджет смотрится стильно. С цветастостью производитель тоже не стал перебарщивать и на выбор предлагает два варианта — чёрный и золотистый, в духе последних айфонов и других дорогих смартфонов.

Разрешение экрана здесь бедненькое, но для такой цены допустимое — 1440x720 точек с плотностью 268 пикселей на дюйм. Матрица IPS, не самая продвинутая, но и недорогая, а со своей главной задачей в плане широкий углов обзора ожидаемо справляется.

О производительности тоже нельзя сказать ничего особо примечательного. Даже можно сказать, она весьма посредственная. Процессор MediaTek MT6739 с четырьмя ядрами на частоте 1.3 ГГц — не предел мечтаний, и при более-менее серьёзной нагрузке аппарат уже будет подтормаживать. Это наши эксперты сочли нужным записать в минусы этой модели. Оперативной памяти 2 ГБ, но будь даже 3, ситуацию бы это принципиальным образом не поменяло. Встроенной памяти предусмотрено 16 ГБ. Карты памяти можно использовать в объёме до 128 ГБ.

Камеры в смартфоне организованы характерным, даже забавным образом. Тыловая с разрешением 13 Мпикс, и точно такая же фронтальная, тоже на 13 Мпикс. Есть, правда, ещё инфракрасная камера спереди, обеспечивающая работу функции Face Unlock. Да, эту ещё недавно новомодную технологию производители тоже зачем-то внедрили в эту дешёвую модель. Непонятно, в ущерб чего это было сделано, но будем считать преимуществом, так как хотя бы создаст видимость дорогого смартфона тем, кому это важно.

А вот по части автономности эта модель вполне достойна попасть и в предыдущую группу. Собственно, мы с неё начали не в последнюю очередь по этой причине. Аккумулятор ёмкостью 4000 мАч в сочетании с неплохими способностями по энергосбережению дают возможность без подзарядки пользоваться смартфоном до двух суток. Чистые тесты показывают до 6 часов игры и более 10 часов работы вхолостую с включённым экраном на максимальной яркости.

Samsung Galaxy A01

Рейтинг: 4.8

Теперь в наш обзор хороших супербюджетников врывается торговая марка Samsung. А именно «врывается» потому, что уже устоялось мнение, что Samsung успешно тягается с Apple по всем параметрам, включая дороговизну. На самом деле в арсенале южнокорейского гиганта есть и недорогие модели с достойными показателями.

По интересующему в рамках подборки вопросу, Galaxy A01 не рекордсмен и проигрывает предыдущей модели, но специалисты Expertology включили его в обзор всё-таки по причине того, что это Samsung Galaxy. На потребителя это словосочетание часто действует магически, даже если смартфону бесконечно далеко до флагманов.

Так вот, размер экрана здесь 5.7 дюйма в диагонали. Разрешение IPS матрицы скромное — 1520x720 точек, но глаза не режет благодаря сравнительно высокой плотности пикселей — 295 на дюйм. Запас яркости не слишком выдающийся, и при дневном свете летом экран будет слепнуть, но для бюджетников это всеобщая норма. Размеры аппарата при такой диагонали экрана — 70.9x146.2x8.3 мм, по весу можно сказать, что смартфон довольно лёгкий — 149 г.

Основной камероблок состоит из двух модулей — 13 и 2 Мпикс. Ничего особо выдающегося, но и не совсем символический набор. Возможности фото- и видеосъёмки посредственные, но для не особо искушённого пользователя вполне сойдёт. Фронтальная камера — 5 Мпикс. Не стали корейцы отказываться и от стандартного выхода на гарнитуру mini jack 3.5 мм, за что им пользователи массово благодарны.

Взглянув на процессор, можно допустить, что в данной модели производитель озаботился повышенной скоростью работы — установлен 8-ядерный Qualcomm Snapdragon, но по серии уже становится понятно, что чипсет тоже скромный. Это 439-й «дракон» с частотой 2 ГГц. При оперативке 2 ГБ скорость работы будет приемлемая, но подтормаживаний не избежать. Современные игры, которые будет требовать подросток, не для него. Поиграть можно, но во что-то «взрослое» вроде WoT, что не требует производительности, соизмеримой с консолями.

Батарея здесь тоже самая что ни на есть обычная ёмкостью 3000 мАч. Другое дело, что сама система собрана качественно, без перекосов и паразитной прожорливости, так что если на устройстве не держать с утра до вечера включённую фоном музыки, и не сёрфить часами в интернете, то он вполне может проработать и двое суток. При более интенсивном режиме уже нужно будет ставить каждую ночь на зарядку.

Nokia 2.3 32GB Dual Sim

Рейтинг: 4.7

Теперь мы не можем обойти стороной интересную модель, которая вызовет ностальгию у олфагов уже одним только брендов, а рядовых пользователей порадует большим экраном и вполне неплохими характеристиками. Речь о смартфоне Nokia 2.3, который после анонса и последующей презентации даже умудрился оттянуть на себя внимание публики с более продвинутых новых моделей. И это, опять же, новинка 2020 года, хоть анонсирована модель была в 2019-м.

Во-первых, эта модель действительно большая по диагонали экрана, уже безо всяких оговорок, которые мы допускали в адрес предыдущего решения от Samsung. 6.2 дюйма — это уже приличный размер, и больше этого довольно большая редкость — мало какой производитель хочет попадать со своим очередным детищем в непонятную категорию чего-то среднего между смартфоном и планшетом.

Разрешение экрана особых эмоций не вызывает — HD+ 1520х720. Но здесь не стоит оглядываться на редкие примеры разрешения FullHD, которое проскакивало в отдельных моделях выше — это было не более чем исключение. Плотность пикселей при таком большом экране, ожидаемо, не рекордная, но приемлемая — 271 на дюйм. Всё это звучит скромно по отдельности, но очень неплохо показывает себя непосредственно в работе.

Насчёт работы подробнее. «Рулит» всеми процессами здесь уже хорошо нам знакомый по другим моделям четырёхъядерный недорогой процессор MediaTek Helio A22 (MT6761) с графикой PowerVR. Ситуация ровно та же, что и у сопоставимых по процессорной мощности вариантов — работать будет шустро, если не ждать от него невозможного и не перегружать ресурсоёмкими приложениями.

Время автономной работы может достигать двух суток, даже в обычном режиме и даже с лёгкими «перегибами». Ведь здесь установлен аккумулятор повышенной ёмкости 4000 мАч, а система неплохо продумана и избавлена от большинства типичных ошибок предыдущих моделей, и не только производства Nokia.

Что в данной модели уж откровенно слабенькое, так это камеры, хоть конфигурация и получше, чем у отдельных вариантов, что мы рассматривали выше. Тыловой блок двойной — 13 и 2 Мпикс с автофокусом, фронтальная — 5 Мпикс. Стандартный выход на гарнитуру mini jack 3.5 мм производитель решил не трогать, и за это мы и большинство пользователей ему благодарны.

Размеры аппарата — 75.41x157.69x8.68 мм, вес — 183 г. Производитель постарался даже сделать для этого ультрабюджетника довольно стильный внешний вид, и даже корпус здесь по большей части металлический. Так что при всей дешевизне смотрится смартфон очень прилично.

ZTE Blade V10 Vita 3/64GB

Рейтинг: 4.6

И завершит наш обзор ещё один смартфон известной торговой марки телекоммуникационного оборудования ZTE. Это будет рекордсмен выпуска по размеру экрана, да и по другим характеристикам смартфон вполне неплох, местами даже неожиданно неплох.

Итак, экран в диагонали здесь лишь чуть-чуть больше предыдущего, но всё-таки больше — 6.26. Матрица неплохая IPS с уверенным воспроизведением диапазона в 16 с лишним миллионов оттенков, неплохим запасом яркости и добротной цветопередачей. Разрешение — 1520x720, и здесь сразу может возникнуть сомнение в заметности пикселей. На самом деле всё в порядке — плотность точек 269, что вполне нормально, если не разглядывать экран с расстояния в 10 см. Размеры корпуса смартфона — 75.8x157.1x8.1 мм, вес 150 г.

В плане производительности надо отдать должное компромиссному решению инженеров ZTE. Здесь было решено выдержать баланс между ценой и процессорной мощностью, что команде разработчиков вполне удалось. Процессор Unisoc SC9863A хоть и не шибко силён по тактовой частоте (1.6 ГГц), но зато в нём трудятся восемь ядер, а это уже не сравнить с 4-ядерными вариантами, которые фигурировали выше в обзоре.

Второе удивление — это память. Здесь 3 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной. И насчёт встроенной не было бы ничего примечательно, если бы система привычно откусывала половину. Здесь пользователю доступно более 50 ГБ, а ещё внешней флеш-картой можно хранилище расширить ещё аж на целых 256 ГБ. Слот, правда, совмещён со второй сим-картой, но это в данном случае простительно.

В плане мультимедиа нельзя сказать, что модель чем-то особо выделяется. Конфигурация камер лишь чуть получше предыдущей модели: двойная тыловая 13 и 2 Мпикс и фронтальная 8 Мпикс. Автофокус на тыловом блоке имеется. А вот что действительно вызвало удивление, так это наличие модуля NFC. Как правило этим балуют пользователей только флагманы, или редкие исключения среди средних и недорогих смартфонов.

В целом с этой моделью было бы всё хорошо, если бы не одна неприятность. Заметен не слишком критичный, но заметный процент пользователей, которые отмечают нестабильную работу радиомодуля Wi-Fi, если его использовать в режиме точки доступа, то есть, на раздачу. Частые замечания пользователей насчёт посредственных камер нельзя считать объективной претензией, учитывая предельно низкую цену, особенно при весьма достойных остальных характеристиках.