Какой смартфон лучше Samsung Galaxy A52 или Xiaomi Poco X3 Pro

Смартфоны средней ценовой категории от разных производителей нередко мало отличаются параметрами, что усложняет окончательный выбор покупателя. Сложностей добавляет неоднозначность тех или иных характеристик. Сегодня мы проведём сравнительный анализ двух суперпопулярных моделей - Samsung Galaxy A52 и Xiaomi Poco X3 Pro. Оба варианта – бесспорные хиты продаж. Они получили тысячи отзывов на торговых площадках от простых пользователей и подверглись самому тщательному изучению экспертами.

Производительность

Начнём сравнение с важнейшего параметра, который определяется в первую очередь процессором. У обоих вариантов это восьмиядерный Qualcomm Snapdragon, но у Galaxy A52 — 860 с частотой 2960МГц, а у Poco X3 Pro — 720G 2300 МГц. И разница не только в частоте. 860-й Snapdragon гораздо производительнее за счёт другой архитектуры ядер. Свою лепту вносит разница в техпроцессе: 720G — 8нм, 860 — 7нм. У 860-го также более «продвинутые» ядра — Kryo 485 против Kryo 465. Всё это в сумме даёт значительную разницу в производительности — бенчмарк AnTuTu показывает почти на 70% лучший результат у Galaxy A52.

Экран

По характеристикам экрана в целом тоже выигрывает Galaxy A52, но с некоторыми оговорками. Так, у A52 экран Super AMOLED против обычного IPS у Poco X3 Pro. Но тут нужно иметь в виду ШИМ-мерцание, который хоть и не критичное, но присутствует. Согласно замерам, частота мерцания — 183Гц.

Но в плане качества изображения всё же AMOLED нельзя сравнивать с IPS. Экран у Galaxy A52 имеет гораздо более высокий запас яркости — 792 против 533 нит. Контрастность тоже даже нельзя сравнивать, так как у AMOLED технологии она «бесконечная», а у IPS редко выше 1000:1, а в Poco X3 Pro даже чуть ниже, согласно замерам.

Что касается разрешения матрицы, оно у обеих моделей одинаковое — 1080 x 2400 пикселей. Цветовой охват тоже в пользу Galaxy A52 — 95.1% против 99.3%. Обо производителя, конечно, утверждают о 100% охвате sRGB, но Samsung, как видим, гораздо честнее.

Камеры

По характеристикам камер разница между этими двумя смартфонами тоже вполне отчётливая. Тыловой блок у обоих вариантов состоит из четырёх модулей, и у Galaxy A52 все из них имеют большее разрешение: 64/12/5/5 Мпикс против 48/8/2/2 Мпикс. Фронтальная камера тоже более мощная у A52 — 32Мпикс против 20Мпикс. И самое, пожалуй, заметное — у основной тыловой камеры Galaxy A52 есть оптическая стабилизация, тогда как Poco X3 Pro её лишён.

Корпус, дизайн, защита

В размерностях корпуса разница между этими смартфонами невелика, но всё же есть. Galaxy A52 тоньше и легче, чем Poco X3 Pro. Но самое главное, у A52 довольно серьёзная пыле- и влагозащита — IP67, что подразумевает возможность даже кратковременного погружения под воду без последствий. У Poco X3 Pro этот показатель — IP53, что означает практически нулевую защиту от воды и посредственную защиту от попадания пыли.

Программное обеспечение

Оба смартфона работают на мобильной ОС Android 11 с обновлением до Android 12. Но оболочка у них разная: у Poco X3 Pro — MIUI 13, у Galaxy A52 — One UI 4.0. Здесь уже личный выбор каждого. Скажем только, что MIUI пользуется неоднозначной репутацией у пользователей.

Автономность

А вот что касается автономности, здесь Poco X3 Pro наконец-то выигрывает. Во-первых, самой базовой ёмкостью батареи — 5160 мАч против 4500 мАч у Galaxy A52. Во-вторых, скоростью быстрой зарядки — до 55% за 30 минут, тогда как A52 — только до 35% за 30 минут. Полная зарядка у обоих смартфонов по времени почти одинаковая с небольшим преимуществом Poco X3 Pro — 1:15 ч против 1:30 ч.

Однако, как ни парадоксально, при менее ёмкой батарее время автономной работы Galaxy A52 в некоторых режимах всё же выше. Так, тесты работы этих двух моделей в режиме разговора в рамках технологии 3G показали, что A52 «держится» на 12% дольше — 36:40 ч против 32:44 ч. Похожая картина при просмотре видео — A52 работает на 22% дольше. Зато в режиме веб-сёрфинга Poco X3 Pro оказывает всё-таки заметно лучше.

Коммуникации

По характеристикам подключений и средств связи эти две модели практически равнозначные. И в одном и в другом смартфоне есть модуль NFC, разъём USB Type-C, Bluetooth 5-го поколения, Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac), OTG и другие надстройки. Разница только в том, что у Poco X3 Pro есть инфракрасный порт и режим USB-host, чего нет у Galaxy A52.

Оба смартфона имеют два слота для симкарт мобильных операторов с попеременным режимом работы и практически равнозначную поддержку сотовых технологий. Второй слот — гибридный у обеих моделей, используется для симкарты мобильного оператора или для карты памяти.

Звук

По характеристикам звука эти два смартфона тоже почти равнозначны с небольшим преимуществом Galaxy A52. Оба оснащены стереодинамиками, стандартным гнездом 3.5 мм «миниджек» для наушников, функцией FM-Радио. Но Galaxy A52 кроме всего прочего имеет поддержку Dolby Atmos, что положительно сказывается на качестве звучания.

Заключение

В качестве резюме можем уверенно заключить, что при всём том, что Galaxy A52 и Poco X3 Pro находятся в одной ценовой категории, Galaxy A52 практически по всем ключевым и даже второстепенным параметрам показывает себя лучше с довольно заметным отрывом. Преимущества Poco X3 Pro немногочисленны и незначительны.