13 лучших игровых процессоров

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Из всех видов компьютерных комплектующих с термином «игровой компьютер» ближе всего ассоциируется видеокарта. Но даже самая мощная видеокарта окажется бесполезной в системе со слабым процессором, который управляет абсолютно всем, в том числе отчасти и самой видеокартой. Редакция интернет-журнала Expertology совместно с командой сервиса RankQuality представляет вам обзор самых работоспособных и производительных процессоров в разных ценовых категориях по состоянию на февраль 2020 года, принимая во внимание в первую очередь их игровые возможности.

Мы не будем вдаваться в детали критериев выбора процессора, так как в этом узком сегменте рынка практически нет конкуренции. Как и 10 и 20 лет назад, правят бал два технологических гиганта – Intel и AMD, периодически обгоняя друг друга. Необходимые пояснения, советы и предостережения мы будем давать в ходе описания конкретных серий и модификаций.

Рейтинг лучших игровых процессоров

Лучшие игровые процессоры базового уровня

Для начала рассмотрим короткую подборку процессоров, которые специалисты Expertology отнесли к условному базовому уровню. Здесь подразумевается, что при наличии достаточной мощности остального аппаратного обеспечения, скорости подключения к интернету, компьютер на базе одного из представленных процессоров без проблем «потянет» любую онлайн-игрушку и все современные игры на ПК. Насчёт последнего есть оговорка, что самые свежие релизы нужно будет оптимизировать индивидуально настройками графики и других параметров, влияющих на ресурсоёмкость.

Здесь и далее свои выводы наши специалисты делали, сопоставляя результаты собственных испытаний с рекомендациями признанных мировых организаций и профильных изданий, таких как PC Gamer, PC World, AnandTech, WePC.

Читайте также: 7 самых дорогих и мощных процессоров в мире

Intel Core i3-8100

Рейтинг: 4.9

Начнём с самого скромного по производительности и по совместительству самого недорогого процессора семейства Intel Core. Это i3-8100 Здесь следует понимать, что для гейминга подойдут и более слабые представители серии Core i3. Но наши эксперты избрали в качестве базового именно такой уровень в качестве оптимального по сочетанию цены и охвата игровых возможностей.

Intel Core i3-8100 – это модель рубежа 2017-2018 годов, построенная по 14-нанометровой литографии на 4-х ядрах CoffeeLake в четыре потока с частотой 3.6ГГц. Множитель заблокирован, то есть разгон не предполагается. Для оверклокинга подойдёт чуть более продвинутая модель Core i3-8350K с разблокированным множителем, но она ощутимо дороже.

Для этого процессора нужна материнская плата с сокетом FCLGA1151. Номинальное тепловыделение TDP 65Вт. Совместим с оперативной памятью типа DDR4 частотой до 2.4ГГц в максимально допустимом объёме 64ГБ, в том числе 2-канальная и с исправлением ошибок.

Встроенный графический модуль - Intel UHD Graphics 630. Для игр он не годится, поэтому здесь и далее мы не будем указывать тип встроенной графики, а будем обращать ваше внимание лишь тогда, когда интегрированная видеокарта не предусмотрена вообще.

Эта модель поддерживает такие технологии и инструкции: AES-NI, AVX, Enhanced SpeedStep (EIST), Idle States, Thermal Monitoring. Технологии безопасности: EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, OS Guard, SGX при наличии Intel® ME. Технологии, ускоряющие работу виртуальных машин: VT-d, VT-x, EPT.

Теперь переведём эти сухие цифры и обозначения на язык примеров и сопоставим с минимальными и рекомендованными характеристиками разработчиков игр. Итак, Intel Core i3-8100 полностью покрывает с запасом минимальные и рекомендованные характеристики для таких игр: GTA V, Fortnite 2017 года, Call of Duty: Modern Warfare, Crysis 3. Ровно вписывается в рекомендуемые: PUBG, Battlefield V. Покрывает только минимальные требования: Metro Exodus, Far Cry 5, Assassin’s Creed Odyssey. Перечень приведён для общего представления и, конечно, не охватывает всё разнообразие современных видеоигр.

Для тех, кто предпочитает процессоры прямого конкурента Intel – AMD, сопоставимый по возможностям процессор - AMD FX-8320. Дальнейшие в обзоре две модели от AMD уже значительно мощнее.

AMD Ryzen 5 1600

Рейтинг: 4.8

Под вторым номером в подборке самых скромных игровых процессоров идёт представитель яркой серии Ryzen от AMD, которая быстро привела в чувство компанию Intel, серьёзно потеснив её позиции на рынке. AMD Ryzen 5 1600 значительно выше предыдущей модели по возможностям и дороже приблизительно в два раза.

Это процессор для настольных ПК, построенный на архитектуре Zen по техпроцессу 14нм. Содержит 6 вычислительных ядер, работающих в 12 потоков суммарно. Максимальная частота – 3.2ГГц. Множитель разблокирован, позволяет разогнать частоту до 3.6ГГц.

Это именно тот случай, когда процессор не содержит интегрированной видеокарты. То есть, при сборе компьютера нужно либо сразу покупать игровую графику, либо, если не позволяет бюджет, временно установить недорогую «заглушку», чтобы хоть как-то пользоваться ПК, пока он не будет полностью укомплектован.

Этот процессор устанавливается на материнскую плату с сокетом AM4. Он совместим с оперативной памятью DDR4 на частоте до 2666МГц, в том числе двухканальная и с коррекцией ошибок. Тепловыделение на уровне TDP 65 Вт, то есть аналогичное значительно более слабой предыдущей модели от Intel. Поддерживает технологии AES-NI, AVX и технологию виртуализации AMD-V.

Этот процессор демонстрирует одно из лучших сочетаний стоимости и производительности. Так, если сравнивать даже с процессорами более высокого класса, такими как некоторые серии Intel Core i5, то AMD Ryzen 5 1600 по некоторым тестам показывает результаты не хуже, а то и местами лучше.

Что касается рекомендованных разработчиками игр характеристик, то можем сразу сравнить эту модель с предыдущей. Если Intel Core i3-8100 для Assassin’s Creed Odyssey, Metro Exodus и Far Cry 5 покрывал лишь минимальные характеристики, то обозреваемый AMD Ryzen 5 1600 с лихвой покрывает и рекомендованные для этих же игрушек. С этой позиции и далее по обзору уже нет смысла сопоставлять возможности процессоров с современными играми, так как они все будут отвечать рекомендованным требованиям, а совокупная производительность игрового компьютера уже будет зависеть от других ключевых компонентов – видеокарты, памяти и т. д.

Intel Core i5-8400

Рейтинг: 4.7

Третья и завершающая позиция в подборке лучших бюджетных процессоров для гейминга по версии журнала Expertology – ещё один достойный и недорогой вариант производства Intel – процессор Core i5-8400. Он по своим возможностям уже вплотную приближается к средней игровой категории.

Эта модель вышла в октябре 2017 года и изначально была ориентирована на офисные системы, но эта ориентация весьма условна, и процессор очень неплохо себя показал даже в самых требовательных играх. Многим игрушкам на тот момент ещё только предстояло выйти в мир, но ресурс Core i5-8400 заведомо имел большой запас, чтобы геймеры средней руки могли ещё довольно продолжительное время не думать об апгрейде.

Процессор имеет 6 ядер Coffee Lake, работающих в 6 потоков на частоте до 4ГГц. Построен по техпроцессу 14нм. Множитель заблокирован. Тепловыделение невысокое – TDP 64Вт. Совместим с сокетом FCLGA1151. Притом что множитель недоступен, возможности разгона всё же есть, но они ограничены фирменной технологией Intel Turbo Boost версии 2.0. Именно в рамках такого «щадящего» разгона достигается максимальная тактовая частота в 4ГГц.

Эта модель поддерживает такие технологии и инструкции: AES-NI – ускорение приложений, использующих шифрование; AVX – ускорение обработки фото- и видеоконтента; vPro – оптимизация для корпоративного применения; Enhanced SpeedStep (EIST) – оптимизация с целью энергосбережения; Hyper-Threading – многопоточность; Idle States; Thermal Monitoring. Технологии безопасности: EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, OS Guard. Технологии ускорения работы виртуальны машин: AMD-V, VT-d, VT-x, EPT.

Примечательный момент в этом процессоре – поддержка большого объёма оперативной памяти – до 128ГБ DDR4 с частотой 2666МГц, в том числе двухканальной. С другой стороны, эта модель не будет видеть память с коррекцией ошибок ECC.

Процессор содержит интегрированный видеомодуль Intel HD Graphics 630, поддерживающий одновременное подключение до 3 мониторов. Поддерживает DirectX 12 и OpenGL 4.5.

Лучшие игровые процессоры среднего уровня

Вторая подборка в нашем обзоре представляет группу процессоров условного среднего уровня, которые оптимально подойдут для сборки добротного, но не слишком дорогого игрового компьютера. Здесь под средним уровнем мы условно принимаем те процессоры, которые в паре с мощной видеокартой способны выдавать средний fps в требовательных играх выше 60 при разрешении FullHD 1920х1080. Рассмотрим по две модели от AMD и Intel.

AMD Ryzen 5 2600

Рейтинг: 4.9

Откроет подборку интересное решение от AMD – процессор Ryzen 52600. Он вышел в апреле 2018 года, и некоторые специалисты называли его «несостоявшимся фаворитом».

Всё дело в том, что настоящим фаворитом в серии AMD Ryzen 5 среди наших соотечественников в своё время стал вышеописанный AMD Ryzen 5 1600 как раз по причине минимальной цены, а выдающиеся на её фоне характеристики оказались «приятным бонусом». В случае же с AMD Ryzen 5 2600 мы видим очевидно более высокую производительность, которую можно получить за весьма скромную разницу в цене. И по мере неизбежного устаревания предыдущей модели более свежий Ryzen 5 2600 постепенно завоевал достойный спрос и доверие.

Этот процессор построен на базе улучшенной архитектуры Zen+, и резко отличается от предыдущего хотя бы той же литографией – техпроцесс 12нм. Уже это дало возможность кристаллу сохранить точно такую же мощность тепловыделения TDP 65Вт, как и все вышеописанные модели при заметном повышении производительности. Совместим с сокетом АМ4.

Насчёт производительности, здесь мы видим 6 ядер и 12 потоков, но максимальная тактовая частота уже 3.9ГГц при использовании возможностей разгона – множитель у AMD Ryzen 5 2600 разблокирован. Кэш первого, второго и третьего уровней - 576КБ, 3МБ и 16МБ соответственно.

Процессор поддерживает ровно те же технологии, инструкции и технологии виртуализации, что и Ryzen 5 1600: AES-NI, AVX, AMD-V. Поддерживает более быструю оперативную память DDR4 2933 в объёме до 64ГБ, в том числе ECC и двухканальную. И здесь тоже отсутствует интегрированная видеокарта.

Общий вывод по данной модели такой. Его есть смысл покупать для апгрейда, если имеющийся процессор значительно старше и слабее. Если же стоит былой фаворит - AMD Ryzen 5 1600, то менять его на Ryzen 5 2600 не слишком целесообразно, так как разница в производительности будет не самой значительной. Уж лучше доплатить небольшую разницу и получить более ощутимый результат.

Intel Core i5-9400F

Рейтинг: 4.8

Теперь рассмотрим ближайшего соперника предыдущего в обзоре процессора AMD Ryzen 5 2600 и его чуть улучшенной модификации AMD Ryzen 5 2600X. Это Core i5-9400F. У читателя может возникнуть вопрос, почему не Core i5-9400 без всяких F в номенклатуре, и мы сразу этот момент проясним.

Серии процессоров Intel Core i5 с индексом F – это урезанные версии тех же самых моделей без этого индекса. Но единственная очевидная разница в ограниченной версии – отсутствие интегрированной графики. Ещё есть такой нюанс как неиспользование припоя, но это уже тонкие вещи, важные для оверклокеров, которые и без нас хорошо осведомлены в теме. Так вот, в данном конкретном случае специалисты Expertology в порядке исключения не засчитывали отсутствие видеокарты в недостатки модели, так как это изначально задумано и даёт отнюдь не символическую, а более чем ощутимую разницу в цене. 9400F гораздо дешевле 9400-го.

Теперь конкретно о спецификации и характеристиках. Процессор построен на архитектуре Coffee Lake по техпроцессу 14нм. 6 ядер в 6 потоков на частоте максимум 4.1ГГц. Разгон только в рамках Turbo Boost 2.0, так как множитель заблокирован. Поддерживает оперативную память DDR4 на частоте 2666МГц в большом объёме до 128ГБ, в том числе двухканальной. Память с коррекцией ошибок ECC не поддерживается. Совместим с сокетом FCLGA1151. Тепловыделение по мощности TDP 65Вт.

Процессор оснащён встроенной поддержкой технологий усовершенствования: AES-NI, AVX, EIST, уже упомянутая Turbo Boost 2.0, Idle States, Thermal Monitoring; безопасность – EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, OS Guard; виртуальные машины - VT-d, VT-x и EPT.

Как видим, если брать параметры в чистом виде, то данная модель сопоставима по производительности с предыдущей, местами ей даже уступая – как минимум в кэше и поддержке оперативной памяти высокой частоты. Но это всё-таки Intel со всеми как принципиальными, так и сугубо субъективными преимуществами.

Читайте также: 15 лучших процессоров для компьютера

Intel Core i5-9600K

Рейтинг: 4.7

И ещё один интеллектуальный продукт Intel в подборке лучших игровых процессоров среднего уровня по версии Expertology – это Core i5-9600K. Этот процессор поинтереснее предыдущего, и даёт поле для экспериментов оверклокерам.

Между этим и предыдущим вариантами очень много общего. Это 6 ядер и 6 потоков, техпроцесс производства 14нм, поддержка точно такой же памяти DDR4 2666МГц в большом объёме до 128ГБ, включая двухканальную и исключая ECC. Практически в точности такой же кэш: 384Кб, 256K на ядро и 9Мб для 1-го, 2-го и 3-го уровней соответственно. Устанавливается на тот же сокет FCLGA1151.

Разница между этими двумя моделями состоит в следующем. Во-первых, мы здесь видим свободный множитель, и это хорошая новость для энтузиастов разгона. Во-вторых – чуть выше верхняя планка тактовой частоты – 4.6ГГц, и это уже с учётом возможного разгона, как посредством Turbo Boost 2.0, так и напрямую через множитель. И в-третьих, самый заметный нюанс – в данной модели уже есть встроенная графика Intel UHD Graphics 630. Как и в других моделях, сказать о ней что-то особенное нельзя, кроме того, что она просто есть. Это может быть важно при постепенной сборке игрового компьютера, в котором стоимость видеокарты может составлять больше половины всей суммы.

На фоне всего сказанного в качестве плюсов этой модели нельзя не упомянуть повышенную мощность тепловыделения – TDP 95Вт. Это повышение почти на 50% по сравнению с любой из предыдущих моделей. Нужно иметь это в виду при выборе системы охлаждения, так как боксовые кулеры исчезающе редко способны справиться с игровыми нагрузками.

Если брать результаты тестирования Intel Core i5-9600K именно в игре, то можно отметить, что эта модель практически в точности соответствует характеристике «средний уровень». В сводных сравнительных таблицах при тестировании в одной из самых требовательных игр рубежа 2019-2020 годов (например, Assassin's Creed Odyssey) процессор располагается ровно посередине при номинальных параметрах и чуть выше, вплоть до тройки лидеров, при разгоне.

Напомним, это всё актуально для разрешения FullHD 1920х1080 и топовой видеокарты GeForce RTX 2080 Ti. При таком сочетании в условно эталонной Assassin's Creed Odyssey процессор «потянет» минимальный fps 59-60 и средний – более 80.

AMD Ryzen 5 3600

Рейтинг: 4.6

Завершает подборку лучших игровых процессоров среднего уровня ещё одна модель производства AMD – процессор Ryzen 5 3600. Есть ещё в ассортименте AMD «брат-близнец» с индексом X - Ryzen 5 3600Х, но его наши эксперты не рекомендуют из-за ничтожной разницы в реальной игровой производительности при существенной – около 50 долларов США – разнице в цене.

Ryzen 5 3600 в момент его выхода в июле прошлого 2019 года любители забегать вперёд начали называть «потенциальным убийцей Core i7». Это тогда выглядело не более чем громкие заявления, но оказалось, что похвастать этой модели определённое есть чем.

Процессор построен на прогрессивной архитектуре Zen 2, содержит 6 ядер, работающих в 12 потоков. Что, вероятно, наиболее примечательно, при наполнении кристалла транзисторной составляющей было применено сочетание техпроцессов 12нм и 7нм. То есть, в этом продукте наши воплощение технологии, вплотную подобравшиеся к физическому пределу производства интегральных схем известными человечеству методами.

Множитель у процессора свободный, максимальная тактовая частота составляет 3.8ГГц без разгона, а при разгоне – до 4.2ГГц. Поддерживает высокоскоростную оперативную память DDR4 с частотой 3.2ГГц, включая двухкканальную, исключая ECC. Интегрированного видеомодуля не предусмотрено

Устанавливается процессор на тот же сокет АМ4, что и все вышеописанные модели AMD. В этом надо отдать должное производителю – по части обратной совместимости у него обстоят дела получше, чем у Intel. И здесь уже тоже наблюдается повышенная мощность тепловыделения TDP 95Вт.

Лучшие игровые процессоры высокого уровня

Теперь приступим к обзору нескольких моделей процессоров, способных уже на нечто ощутимо большее, чем условный средний уровень. Здесь отправной точкой мы будем считать способность воспроизведения игрового процесса в разрешении QHD 2К 2560x1440 с высоким fps. Что же до разрешения уровня предыдущей группы – FullHD, то такие процессоры выдают запредельные значения в 120fps и выше (при мощной видеокарте), так что определённо есть смысл повышать качество картинки, и даже местами пробовать 4К. Модели рассортированы по возрастанию мощности и общей производительности, так что последние в списке вполне способны на то чтобы обеспечить комфортный гейминг в 4К.

Читайте также: 13 лучших процессоров Intel

Intel Core i7-8700K

Рейтинг: 4.9

Начнём с очень интересного и при этом слегка неоднозначного предложения от Intel. Это процессор 8-го поколения серии Intel Core i7 – 6-ядерный 8700K. Фактически он вышел как быстрый ответ Intel на выпуск взорвавшей рынок серии AMD Ryzen, а именно 6-ядерных 12-поточных моделей.

Нетрудно предположить, что Core i7-8700K тоже 6-ядерный и 12-поточный. Ядра - Coffee Lake-S. Номинальная частота – 3.7ГГц, максимальная в разгоне – 4.7ГГц. Есть интегрированная графика UHD 630 с частотой 1.2ГГц. Литография – 14нм.

Процессор устанавливается на сокет LGA1151 v2, то есть платформа от предыдущего поколения хоть и будет полностью физически совместимой, процессор на ней не «заведётся». Вынужденный апгрейд материнской платы может огорчить многих, и хоть это и не вполне корректно, но мы учитываем мнения покупателей и засчитываем это как недостаток модели.

Core i7-8700K совместим с памятью DDR4 на частоте 2666МГц в объёме до 128ГБ, в том числе двухканальной. Конфигурация кэша: 384КБ, 1.5МБ, 12МБ. Уровень тепловыделения - 95Вт.

Здесь стоит уточнить, что в такой конфигурации нет ничего революционного. В Intel пошли экстенсивным путём, просто добавив ядра и подняв частоту простым разгоном. И если сравнивать поведение процессора в самых требовательных играх, его производительность мало чем будет отличаться от предыдущего поколения 7700К.

Чем же тогда 8700К лучше? Здесь есть сразу несколько моментов. На момент выхода свежих игрушек в 2018-2019 годах мало какая из них была оптимизирована под такую конфигурацию процессора. Мало того, оптимизация по определению «хромала» практически в каждой, и лишь некоторые игры действительно задействовали весь потенциал 8700К. Но сейчас 6 ядер – это уже не экзотика, и есть серьёзные основания полагать, что новые игровые продукты будут менее расточительными.

Наконец, такой момент как стриминг. Сейчас всё больше геймеров выходят в Сеть и транслируют свою игру на радость публике в YouTube и Twitch, а это требует внушительной дополнительной мощности. И вот здесь как раз и приходят на помощь, казалось бы, избыточные и толком не задействованные ядра.

Intel Core i7-9700K

Рейтинг: 4.8

Чтобы закрыть уже тему процессоров Intel Core i7, рассмотрим ещё один яркий пример 9-го поколения этой серии. Модель получила ещё 2 ядра в придачу и ещё большую частоту. Подобно предыдущей модели, 9700K стал продуктом «гонки вооружений» между Intel и AMD после того, как последняя занялась планомерным уничтожением конкурента своей блестящей серией Ryzen. «Уничтожить» - это, конечно, громко сказано, так как Intel есть чем ответить.

Итак, здесь мы тоже имеем дело с механическим добавлением ядер и взвинчиванием до предела тактовой частоты. Всё это на техпроцессе 14мм, и это на фоне 12- и 7-нанометровых образцов от AMD. Так что, эти серии можно считать неким «последним вздохом» 14-нанометровой литографии для топовых центральных процессоров Intel.

Кратко о спецификации. Core i7-9700K построен на архитектуре Coffee Lake S, имеет 8 ядер, работающих в 8 потоков. Множитель разблокирован, максимальная тактовая частота – 4.9ГГц. Работает с оперативной памятью DDR4-2666 в объёме до 128ГБ. Конфигурация кэша: 1-й уровень – 512КБ; 2-й – 256КБ на ядро; 3-й – 16МБ. Устанавливается на сокет LGA-1151. Уровень тепловыделения – TDP 95 Вт. На борту встроенная видеокарта Intel UHD Graphics 630 с частотой чипа 1.20ГГц.

Из тонких нюансов в этой модели можно выделить возвращение припоя в качестве термоинтерфейса внутренней части. Предыдущие решения подвергались жёской критике, а возврат к «старому доброму» вызвал положительный фидбек у оверклокеров и профессиональных пользователей.

Ближайший конкурент от AMD у этой модели - Ryzen 7 2700X, а мы рассмотрим далее более продвинутый вариант - Ryzen 7 3700X.

AMD Ryzen 7 3700X

Рейтинг: 4.8

И точку в подборке лучших игровых процессоров высокого уровня по версии Expertology ставит невероятный Ryzen 7 3700X. А невероятный он практически всем – конфигурацией, техпроцессом, частотой, доступной стоимостью, а главное – сочетанием всех этих характеристик в одном высокотехнологичном продукте.

Справедливости ради скажем, что с Ryzen 7 3700X было связано много завышенных ожиданий, так что после официального выхода кое-кого ждало разочарование. Но это проблема «мечтателей», а никак не самого процессора.

Для начала рассмотрим спецификацию в чистом виде. AMD Ryzen 7 3700X совсем новый – он вышел в июле прошлого 2019 года. Процессор построен на архитектуре Zen2. Восемь физических ядер в данном случае уже выглядят гораздо более основательно, чем у предыдущей модели благодаря 16-ти потокам, да и в первую очередь самой литографии – революционные 7нм. И это в то время, когда Intel всё ещё продолжали «мучить» уходящий в прошлое 14нм техпроцесс.

Процессор работает на частоте до 4.4ГГц. Распределение кэша - 512КБ; 512КБ на ядро; 32МБ для трёх уровней последовательно, начиная с первого. Множитель разблокирован. Поддерживается высокоскоростная память DDR4 с частотой до 3.2ГБ. Подключается всё к тому же неизменному сокету АМ4. И обратите внимание на тепловыделение – его оценочная мощность составляет всего лишь 65Вт. Не в последнюю очередь роль здесь сыграл именно супертонкий техпроцесс 7нм.

От предыдущей интеловской модели этот процессор отличается много чем, и в целом сложно сказать, где он ему проигрывает. По части гейминга, в своей ценовой категории ему равных просто нет, так как сама цена немного обескураживает своей доступностью, если понимать о каком классе устройства идёт речь.

В упрёк процессору всё ещё можно предъявить отсутствие встроенной графики. Так как модель всё-таки очень доступная по цене, много покупателей могут ею комплектовать и обычные офисные ПК. В этом случае обнаружение необходимости покупать ещё и отдельную видеокарту может оказаться неприятным сюрпризом. Но уже в следующей подборке мы на эту деталь обращать внимание не будем, предполагая, что покупатель чётко понимает, что выбирает.

Читайте также: 13 лучших процессоров AMD

Intel Core i9-9900KS

Рейтинг: 4.8

Завершает эту часть обзора лучших игровых процессоров по версии журнала Expertology самое, пожалуй, яркое решение из доступных на рынке вариантов даже безотносительно стоимости. Сама компания Intel не стала скромничать и позиционировала 9900KS как «лучший в мире процессор для игр». Надо признать, с ними трудно не согласиться.

Процессор построен на архитектуре Coffee Lake. В отличие от вышеописанного 9700K, здесь мы видим не просто восемь ядер, но и 16 потоков. Литография при этом – 14нм, что уже странно выглядит на фоне 7нм предыдущей модели от AMD. Номинальная тактовая частота – до 4ГГц, с Turbo Boost – до 5ГГц. Множитель свободный, но с его применением выжать что-либо большее из процессора затруднительно. Это огорчение для оверклокеров, но на фоне общей благоприятной картины со спецификацией выглядит не слишком принципиально.

Процессор взаимодействует с памятью DDR4-2666 объёмом до 128Гб, включая 2-канальную. Устанавливается на сокет LGA-1151. Но кроме сокета ему ещё нужен соответствующий чипсет – не ниже Intel Z390. Мощность тепловыделения у процессора ожидаемо повышенная, причём значительно - TDP 127Вт.

Одними из решающих факторов, которые сделали эту модель действительно лучшей для гейминга – выдающаяся эффективность кольцевой шины и по-настоящему быстрый контроллер памяти. В цепочке функциональных модулей попросту нет ни одного слабого звена, которое бы тормозило всю «компанию».

Несмотря на то, что эта модель самая производительная, мощная, сбалансированная и в целом интересная в этой подборке обзора, о ней больше мало что можно сказать насчёт особенностей. Intel Core i9-9900KS – действительно одно из лучших на рынке процессорных решений для гейминга. Но, надо признать, его цена очень многих заставит крепко задуматься, решаться ли на такой шаг.

Лучшие топовые процессоры для игрового стриминга

И вот мы подобрались к самому интересному – топовым решениям, выше которых только профессиональные Hi-End решения. Это настоящие «монстры» в хорошем смысле – мощные, стремительные, ресурсоёмкие (чего уж греха таить), невероятно производительные и с большим запасом на будущее развитие игровой индустрии. Их основная задача – обеспечить не только комфортную игру в самые требовательные современные игрушки на максималках, но ещё и успевать всё это транслировать в интернет в хорошем качестве.

Здесь стоит подчеркнуть, что для «чистой» игры без стриминга или без параллельно запущенных других ресурсоёмких приложений, покупка процессора с числом физических ядер, переваливающим за десяток – слишком избыточное и расточительное решение. Тот же AMD Ryzen 9 3950X в феврале 2010 года стоит под 60 тыс. рублей. Смысл вкладывать такие деньги в игровой компьютер есть только в том случае, если эти вложения предстоит каким-то образом «отбить» через те же донаты на стримах или любым иным путём, связанным с коммерческим геймингом.

AMD Ryzen 9 3950X

Рейтинг: 4.9

Первым рассмотрим самое неоднозначное решение от AMD, которое получило изрядную долю критики от профильных экспертов, но всё же наши специалисты включили его в обзор по ряду объективных причин. Это Ryzen 9 3950X с его немыслимыми 16 ядрами.

Это флагманская разработка AMD, которая совершенно точно поставила на новый уровень представления о топовом процессоре для настольных ПК. Но для гейминга в чистом виде, как уже говорилось выше, этот вариант рассматривать нецелесообразно. Большинство современных игр умеют рационально использовать максимум 8 ядер. Редко какие игры способны на большее, а уж о загрузке всех 16-ти и говорить не стоит. Именно поэтому Ryzen 9 3950X имеет смысл только в том случае, если помимо игры на максималках предполагается запускать параллельно ещё каки-либо ресурсоёмкие процессы – тот же стриминг в высоком качестве.

Но, обратимся всё-таки к спецификациям, и тут определённо есть что оценить. Процессор построен по новейшему техпроцессу 7нм. 16 ядер Matisse работают в 32 потока. Номинальная частота – 3.5ГГц, максимальная – 4.7ГГц. Поддерживает оперативную память DDR4 на частоте 3.2ГГц. И вот здесь кроется явная недоработка, которую трудно разумно объяснить – память поддерживается не более чем двухканальная. Таким образом, процессор явно и отчётливо не является Hi-End решением, где необходимой нормой была бы поддержка 4-канальной памяти.

Устанавливается процессор на неизменный сокет АМ4, характеризуется сравнительно невысоким для такой непомерной мощи тепловыделением – на уровне 105Вт – здесь уже сработала не в последнюю очередь новейшая и тончайшая литография.

Всё сказанное отражается на производительности в играх Ryzen 9 3950X ожидаемым образом. Процессор в полной мере обеспечивает приблизительно сопоставимую fps со старшими моделями семейства Ryzen 3000. По игровому быстродействию они все слегка уступают вышеописанному в предыдущей подборке Intel Core i9-9900KS и даже его «родственнику» без индексов. Тем не менее, разработчикам удалось выдержать баланс между работой с небольшим числом потоков и взаимодействием с системной памятью и кэшем.

Подводя итог скажем, что данная модель, несмотря на всю неоднозначность, оптимально подойдёт тем пользователям, которые планируют совмещать на одной машине работу в тяжеловесных приложениях и игру на максималках со стримингом в не менее тяжеловесные игрушки. По цене, кстати, Ryzen 9 3950X в феврале 2020 года дороже вышеописанного Intel Core i9-9900KS уже не в разы, а лишь на четверть.

Читайте также: 13 лучших кулеров для процессора

Intel Core i9-9920X

Рейтинг: 4.9

Завершает обзор лучших игровых процессоров по версии журнала Expertology топовое решение от Intel – сверхмощный процессор Core i9-9920X. Это ещё более сложный вариант в плане принятия решения о покупке, учитывая его стоимость. Но в рамках поставленных задач – игра на максималках и параллельный стриминг в высоком качестве – альтернатив пока особо и нет, если рассматривать именно процессоры Intel. Вернее, альтернативы есть, но подороже, причём настолько подороже, что их и в продаже в России практически нет.

Итак, Intel Core i9-9920X – это премиальный 12-ядерный процессор, построенный на архитектуре Skylake-X, рассчитанный на домашние десктопные системы. Литография – всё те же 14нм, которые смотрятся здесь совсем уж странно, но такова политика Intel – выжать из технологии всё возможное и невозможное. Ядра работают в 24 потока на частоте 3.5ГГц. Множитель разблокирован. Поддерживается память DDR4-2666, и вот здесь уже стоит похвалить создателей – процессор умеет работать с 4-канальной памятью. Кэш первого уровня - 768КБ, второго – 12МБ, третьего - 19.25МБ.

Подходящий сокет для этого процессора - Socket 2066. Уровень тепловыделения ожидаемо высокий – соответствует TDP 165Вт. Встроенной видеокарты не предусмотрено.

Помимо комфортного гейминга со стримингом или одновременной работы «тяжёлых» процессов вроде рендеринга видео или 3D-контента, специалисты-практики отмечают высокую пригодность этого процессора для смежной области – всестороннего тестирования видеоигр.

И ещё раз повторим, если предполагается только играть, хоть на самых высоких настройках, то на сегодняшний день просто не существует в природе такой игры, которая бы использовала ресурсы такого процессора хоть сколько-нибудь рационально. Мало того, даже сама операционная система Windows работает с потоками не слишком разумно и эффективно. Поэтому для игры лучшим остаётся Intel Core i9-9900KS, но и он далеко не каждому по карману.