12 лучших беспроводных наушников для спорта

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Принципиально важных отличий у спортивных наушников, из-за чего их и выделяют в отдельную группу, два. Человек движется – значит, наушники должны быть легкими и не доставлять дискомфорт. А, поскольку движется он активно, то они должны быть еще и хорошо защищены от влаги: и в спортзале человек потеет, и на уличной пробежке может под дождь попасть.

Однако с компактностью начинает конфликтовать автономность: с легкими наушниками трудно «подружить» встроенный аккумулятор большой емкости. Поэтому при выборе беспроводных наушников для спорта нужно обязательно учитывать и время автономной работы: при одной и той же емкости аккумулятора разные модели с одинаковой емкостью источника питания могут продемонстрировать заметно отличающееся время работы.

И, естественно, немаловажен и звук: какими бы надежными и «долгоиграющими» ни были беспроводные наушники, покупка не доставит много радости, если музыка в них не будет звучать так, как нравится.

Рейтинг лучших беспроводных наушников для спорта

Лучшие бюджетные спортивные беспроводные наушники

Читайте также: 9 лучших наушников Sennheiser

Samsung EO-BG950 U Flex

Рейтинг: 4.7

Наушники U Flex стали качественным шагом вперед по сравнению с предыдущими моделями Samsung – выросла механическая прочность (гарнитуру можно сгибать под углом даже больше прямого без последствий), выросло качество звука благодаря применению технологии Scalable Audio, впервые реализованной корейской компанией именно в этой модели спортивных наушников. При плохой связи эта технология аккуратно снижает битрейт, чтобы сохранить стабильность соединения: прерывания звука («заикания») не будет. Однако стоит отметить, что технологии передачи звука в высоком качестве наподобие aptX и aptX HD здесь не поддерживаются, поэтому в сравнении с более дорогими и «музыкальными» беспроводными наушниками U Flex проиграют – но в своей ценовой категории они выступают достойно, здесь мы согласимся с отзывами владельцев.

Вес гарнитуры – всего 51 грамм, причем большая часть его сосредоточена в основании, сами вставки легкие и удобные. Подогнать «под себя» эргономику (а заодно и улучшить звук: от правильного подбора амбушюр он у вакуумных наушников зависит очень сильно) позволяют три пары сменных амбушюр в комплекте.

Встроенный аккумулятор невелик, но производитель заявляет время автономной работы до 10 часов. На практике при приемлемом уровне громкости это время составит в среднем 8-9 часов, что можно считать хорошим результатом: заряда гарантированно хватит и на тренировку, и на дорогу домой. Для зарядки используется USB-кабель.

Creative Outlier Sports

Рейтинг: 4.5

У наушников от Creative нет соединяющего их «ошейника» - только гибкий кабель, на котором установлен очень компактный блок с Bluetooth-модулем и аккумулятором. Благодаря этому массу удалось снизить до крайне малой: всего 15 граммов. Емкость аккумулятора ожидаемо невелика – 150 мА*ч, но производитель заявляет о времени автономной работы до 11 часов. Что особенно приятно – наушники поддерживают aptX.

Экономичность достигнута в первую очередь ограничением мощности Bluetooth-модуля: стабильным соединение сохраняется на дистанции не более 3 метров от источника. Но при этом не урезан акустический тракт: громкости хватает, низкие частоты хорошо прорабатываются, что для 6-миллиметровых драйверов само по себе очень приятно. При прослушивании музыки (а поддержка aptX заинтересует именно любителей качественного звука) в первую очередь будет заметна слабая проработка «верхов» в звучании – частично это связано и с самими ограничениями программной компрессии протокола связи, частично – и с конструкцией наушников. Но в своей ценовой категории наушники могут соревноваться с конкурентами уверенно.

Органы управления очень простые: две кнопки регулировки громкости по краям пульта и кнопка паузы (она же позволяет ответить на звонок). Наощупь ими пользоваться нетрудно, разве что для больших пальцев пульт может показаться маловатым.

JBL Reflect Contour 2

Рейтинг: 4.4

Конструктивно наушники от JBL во многом схожи с Creative: лишь чуть тяжелее (18 граммов против 15), драйверы слегка меньше в диаметре (5,8 мм). Время автономной работы сопоставимо, поддерживается быстрый подзаряд (15 минут зарядки на час работы). Однако сразу нужно отметить отсутствие поддержки aptX для передачи звука с минимумом потерь качества, а также тонкий соединительный кабель – в отличие от Creative, где использована толстая силиконовая оболочка, наушники JBL потребуют более аккуратного обращения.

Ориентированы наушники на фоновую музыку и использование в качестве гарнитуры – при более внимательном прослушивании звука становится очевиден переизбыток высоких частот и недостаток низов. Для улучшения надежности крепления использованы заушины, поэтому можем посоветовать по возможности примерить наушники: не всем такое крепление будет комфортно.

Читайте также: 10 лучших блютуз наушников с АлиЭкспресс

Plantronics BackBeat FIT 305

Рейтинг: 4.3

Создатели этих наушников не забыли о прищепке на кабель – странно, но этого нет ни у Creative, ни у JBL, хотя себестоимость этого кусочка пластика невелика. Но сделали ее слабой: у многих владельцев по отзывам она быстро ломается. Сами наушники по весу обошли обоих конкурентов: 14 граммов против 15 и 18 соответственно. Однако борьба с весом привела и к сильному снижению времени работы на одной зарядке: до 6 часов.

Пульт имеет три кнопки управления, смещенные к одному из краев. Из-за этого он удобен людям с тонкими пальцами, для крупных людей управление труднее.

Наушники не поддерживают современные технологии передачи звука в высоком качестве (aptX, aptX HD). Спектр звучания акцентирован на низких частотах, высокие слабо детализированы и уведены на задний план звуковой сцены. Это понравится любителям несложной электронной музыки, для более сложных инструментальных композиций проработка звучания недостаточна.

В комплекте идут три пары силиконовых амбушюр разного размера. Среднеразмерные уже установлены. При правильном подборе размера уровень шумоизоляции у наушников хороший, держатся в ушных раковинах они надежно.

Meizu EP52

Рейтинг: 4.2

Китайский производитель традиционно предлагает хорошие возможности при доступной цене: поддерживается передача музыки в высоком качестве по протоколу aptX, при весе в 22 грамма наушники обеспечивают автономность до 8 часов. Драйверы наушников – десятимиллиметровые, хотя и в более дорогих моделях, как мы указывали выше, часто используются шестимиллиметровые. Аккумулятор на 130 миллиампер-часов емкости встроен в утолщение резиновой дужки, в симметрично расположенном с другой стороны утолщении расположен пульт управления. Там же и микрофон, из-за чего, по отзывам владельцев, качество передачи голоса во время разговора среднее, зато отчетливо слышно трение об одежду.

Сменных амбушюр – четыре пары. Наружная часть корпусов наушников сделана из шлифованного алюминия – это хотя и слегка подняло вес, зато наушники выглядят дороже. Под накладками спрятаны неодимовые магниты, которые позволяют сцепить между собой вынутые их ушей наушники.

Звучание у наушников можно назвать интересным: неплохой баланс частот, приличный уровень детализации для бюджетных наушников. Все портит качество сборки: многие отзывы указывают на проблемы с надежностью – поэтому высокий рейтинг этой модели мы дать не можем.

Koss BT190i

Рейтинг: 4.1

Наушники от известного американского бренда привлекают внимание дизайном в стиле космоопер восьмидесятых, но вот баланс характеристик у них нельзя назвать удачным: весят они 65 граммов (больше, чем любая из перечисленных выше моделей), но при этом в них установлен аккумулятор малой емкости, из-за чего заявленное время работы в 6 часов, по отзывам владельцев, реально не выдерживается: на нормальной громкости максимум полтора-два часа.

Излишний вес сосредоточен в пульте, который на кабеле установлен несимметрично – из-за этого те же владельцы указывают, что у наушников есть проблема с «перевесом», хорошо ощущаемым. Особенно неприятно это, учитывая, что модель позиционируется как спортивная – при активном движении пульт будет болтаться (прищепки для провода нет), стремясь выдернуть наушник из уха.

Качество звука неплохое с учетом того, что наушники не поддерживают aptX. Но, тем не менее мы однозначно не можем поставить этим наушникам высокий рейтинг: проблема в первую очередь даже не с эргономическими просчетами, а с надежностью: слишком много негативных отзывов о поломках.

Читайте также: 12 лучших наушников с хорошим басом

Honor AM61

Рейтинг: 4.0

Производитель, указывая технические характеристики наушников, схитрил: указывается вес только отдельного наушника (5 граммов), а не всей конструкции в целом. Аккумулятор удалось вписать неплохой емкости (135 мА*ч). Тем не менее, конструкция симметричная (поэтому не вызывает такие проблемы с перевесом, как у Koss), драйверы использованы 11-миллиметровые, что потенциально может дать неплохой звук.

Однако недочетов у Honor много – и в самих характеристиках, и по отзывам владельцев. Производитель честно указывает на уровень пылевлагозащиты IP52 – а это не так и много: у перечисленных выше моделей он на уровне IPX4-IPX5. 11-миллиметровые драйверы на самом деле, увы, не могут выдать хороший бас – наоборот, владельцы отмечают излишне акцентированные верхние частоты. Можно было бы считать, что характеристики просто смещены в сторону использования наушников в качестве гарнитуры, но и разговаривать с их помощью не особо удобно из-за тихого и шумного микрофона.

К чести производителя, проблем с надежностью у наушников меньше по отзывам, чем у более именитых и дорогих Koss, и время автономной работы больше – до 10 часов.

Лучшие спортивные беспроводные наушники высокого класса

Beats Powerbeats Pro

Рейтинг: 4.9

Powerbeats Pro – это наушники класса true wireless, без внешнего аккумулятора и соединительного провода. Для использования в спорте у такой конструкции важна надежность фиксации в ушах – ведь выскочивший наушник не удержится висящим на проводе, а неизбежно упадет. С этим уже хорошо успели познакомиться владельцы AirPods – первых вышедших на рынок true wireless-наушников. Поэтому у Beats хорошо проработана конструкция дужек: они надежно охватывают ухо, при правильном подборе амбушюр наушники фиксируются прочно и не доставляют дискомфорта.

Об AirPods мы вспомнили не просто так: в наушниках Beats использован тот же чип Apple H1. Отсюда и понятные сходства: ориентированность на «яблочную» технику (даже в зарядном устройстве использован разъем Lightning), отсутствие поддержки aptX: дело в том, что разрабатывается и поддерживается этот протокол компанией Qualcomm, работающей в конкурентной для Apple сфере (Android-устройства).

Несмотря на небольшой вес наушников (20 граммов каждый), от них удалось добиться высокой автономности: заряд в аккумуляторах расходуется экономично, и при их небольшой емкости наушники могут проработать до 9 часов. Заряда же кейса (который, в свою очередь, заряжает наушники, когда они уложены туда) хватает на 24 часа.

Несмотря на одинаковую с AirPods электронную «начинку», звучат Powerbeats Pro заметно иначе: лучше проработаны средние частоты, звук воспринимается более выпуклым. Бас (что для Beats непривычно) не акцентирован излишне – в результате мы можем признать наушники универсальными по жанровым предпочтениям, в них хорошо звучит и электронная музыка, и инструментальная.

Читайте также: Лучшие беспроводные наушники

AfterShokz Aeropex

Рейтинг: 4.8

Эти наушники можно смело назвать конструктивно уникальными: вместо обычных вакуумных вставок с динамическими драйверами они используют технологию костной проводимости, передавая звук непосредственно на внутреннее ухо. Соответственно, уже благодаря этому наушники AfterShokz можно порекомендовать людям, имеющим проблемы со слухом – там, где обычные наушники себя не оправдают, эта модель позволит полноценно слышать музыку и разговаривать по телефону. Люди с нормальным слухом сохранят полное восприятие окружающих звуков: наушники не помешают общаться, при беге на улице не создают эффект «акустического вакуума», который мог бы стать небезопасным (труднее услышать приближающийся транспорт). Если же нужна как раз изоляция от внешних звуков, которую наушники сами по себе обеспечить не могут, то на этот случай в комплект включены обычные беруши. Однако в силу специфики звукопередачи у наушников и особенностей человеческого слуха акцентирование звука сильно меняется: поднимается доля низких частот, теряются высокие. Поэтому слушать музыку мы посоветуем именно так, как задумано производителем – с открытыми ушами.

Класс пылевлагозащиты – IP67, наушники способны перенести не только пот или моросящий дождь, но и прямое падение в воду. Встроенный аккумулятор имеет емкость 145 мА*ч, время автономной работы – до 8 часов. Разъем у зарядки проприетарный (что позволило обеспечить высокий класс водозащиты), но в случае потери оригинального кабеля будет проблемы. Производитель решил вопрос просто: в комплекте есть и запасной кабель для зарядки.

Jabra Elite Active 65t

Рейтинг: 4.7

После выхода AirPods появившаяся мода на true wireless-наушники привела к тому, что они появились у многих производителей. Но, если те же Beats прямо использовали элементную базу Apple, то у Jabra модель Elite Active 65t стала самостоятельной разработкой.

Наушники получились очень легкими (6,5 грамма правый, 5,8 грамма – левый: на практике эта разница неощутима). Но из-за этого пострадала и емкость встроенных аккумуляторов: их хватит не более чем на 5 часов работы. Заряжаются эти наушники, как и подобает true wireless, при укладке в комплектный кейс-зарядку, собственного запаса энергии у которого тоже меньше, чем у Beats (до 10 дополнительных часов).

В каждом из наушников использовано два микрофона (как и у Beats) – это позволяет лучше фильтровать шум. Также реализована полезная возможность – одним нажатием кнопки можно включить передачу окружающих звуков с микрофонов на драйверы наушников, их не потребуется вынимать, чтобы ответить на вопрос. Еще одна особенность – наличие встроенных акселерометров: раз уж наушники спортивные, то они сделаны заодно и совместимыми с фитнес-трекингом в мобильном приложении.

Уровень защиты – IP56, причем производитель дает двухлетнюю гарантию на повреждения, вызванные проникновением пота. Но, к сожалению, владельцы отмечают слабость фиксации в ушах – а это для спортивных наушников серьезный просчет.

JBL Under Armour True Wireless Flash

Рейтинг: 4.6

Еще один представитель true wireless-наушников, на этот раз от JBL, выполнен с хорошей влагозащитой (IPX7), поэтому для занятий спортом в этом плане подходит отлично: ни пот, ни случайное падение в воду при беге на улице после дождя наушникам не страшны. Автономность – до пяти часов (встроенные аккумуляторы – на 110 мА*ч каждый), еще пять зарядок дает фирменный кейс (который из-за емкого аккумулятора на полтора ампер-часа, правда, стал габаритным и увесистым). Сами наушники за счет габаритов выглядят увесистыми, но каждый на самом деле имеет массу всего в 15 граммов: в два с лишним раза больше, чем Jabra, но меньше, чем Beats.

Встроенные микрофоны позволили реализовать две полезные функции. Первая, TalkThru, аналогична использованной у Jabra Hearthrough: можно услышать голос собеседника, не снимая наушника, причем внешние шумы, уловленные микрофонами, будут отфильтрованы. Вторая, Ambient Aware, передает фоном весь спектр звуков «снаружи», позволяя для безопасности снизить степень звукоизоляции.

Амбушюр в комплекте фактически два набора: обычных и специальных «спортивных», с дополнительным выступом для более надежного удержания в ухе.

Читайте также: 11 лучших наушников Sony

AfterShokz Trekz Titanium

Рейтинг: 4.5

Эти наушники, как и Aeropex от той же фирмы, используют для передачи звука технологию костной проводимости, поэтому о плюсах и минусах самого звучания мы повторяться не будем: у обеих моделей они идентичны. Различие у моделей в нескольких моментах. Для начала, у Trekz Titanium слабее влагозащита (IP55 против IP67), в воду их ронять уже не стоит. Меньше емкость встроенного аккумулятора, поэтому и время автономной работы меньше (до 6 часов по заявлению производителя).

Звук у Trekz Titanium специфичен – бас сильный, при этом из-за самой конструкции наушников сопровождается на «инфранизах» ощутимой вибрацией. Средние частоты проработаны нормально, но вот верхней части спектра уже не хватает, причем доля ВЧ очень сильно зависит от того, как именно надеты наушники на голову: сказывается разная проводимость кости до внутреннего уха. В этом плане Aeropex сделаны лучше – они и вышли позже, с учетом уже наработанного опыта.