15 лучших микрофонов

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Микрофоны переживают свою вторую молодость. Если раньше они использовались только в профессиональных целях (обычно при съемке кино или телепередач, а также на радиостанциях), то сейчас подобные устройства нужны рядовому человеку. Отныне не составляет труда подключить микрофон к камере или смартфону, чтобы записать видео для домашнего архива с хорошим звуком. Также без достойного динамического или конденсаторного микрофона сложно обойтись уважающему себя видеоблогеру. Словом, интернет-журнал Expertology собирается познакомить вас с лучшими микрофонами. Все представленные в этом рейтинге модели свободно продаются в российской рознице.

Как выбрать качественный микрофон

Без хорошего микрофона сейчас не обойтись, особенно если вы собираетесь снимать видео на постоянной основе. Конечно, собственным микрофоном обладают и смартфоны, и видеокамеры, и даже фотоаппараты. Однако качество их работы — далеко от идеала. А если звук зрителю покажется неприятным, он точно не досмотрит ваш видеоролик до конца. Именно поэтому и микрофон в виде отдельного устройства нужно выбирать толковый.

Первым делом вам нужно определиться с типом микрофона. Самыми популярными являются следующие:

1. Микрофон-петличка — крепится на воротник, минимальные размеры позволяют ему оставаться практически незаметным для зрителя.
2. Студийный микрофон — является достаточно крупным устройством, которое ставится на штатив, специальную штангу или просто на стол. Недорогие модели активно используются и в домашних условиях.
3. Ручной микрофон — вы его знаете с детства, так как обычно именно его держит в руке певец во время своего выступления. Также он может использоваться в караоке.
4. Микрофон-пушка — отдельный тип устройств, предназначенных для крепления на видеокамеру или фотоаппарат.

И это, конечно, не весь список. Например, в продаже можно найти наголовные микрофоны или даже подвесные. Также устройства отличаются по технологии их работы:

1. Динамический микрофон не требует обеспечения его питанием. Это значит, что он будет работать в паре с абсолютно любым устройством, у которого имеется соответствующий разъём. А ещё он отличается способностью справляться с перепадами в звуковом давлении, в результате чего именно такие микрофоны применяют для записи ударных установок. Но есть и недостаток, заключающийся в не самой достоверной звуковой картине.
2. Конденсаторный микрофон значительно чувствительнее, в результате чего он воспринимает более широкий диапазон звуков. Но он требует бережного обращения, так как его внутренности — весьма хрупкие. А ещё такому аксессуару понадобится дополнительное питание 48 В. Если видеокамера или диктофон поддерживают функцию фантомного питания, то проблем не возникнет. В других случаях нужно убедиться в том, что микрофон располагает отсеком для батарейки.

Также существуют ленточные и электретные микрофоны, но их количество — очень невелико. Во-первых, они значительно дороже в производстве. Во-вторых, они едва ли не полностью вытеснены конденсаторными, куда более универсальными устройствами.

У микрофонов может быть разной диаграмма направленности. Она обязательно указывается на упаковке. От неё зависит то, с каких сторон будет улавливаться звук. Например, «петлички» и настольные микрофоны обычно имеют кардиоидную, суперкардиоидную или гиперкардиоидную направленность. Это значит, что на записи не будет внешних звуков, доносящихся откуда-то сбоку. Если же вы собираетесь использовать аксессуар для, допустим, разговоров в Skype, лучше приобрести модель с круговой диаграммой.

Не следует ошибаться и с разъёмом. Будет очень неприятно, если выбранный микрофон не подойдёт к вашему устройства из-за невозможности подключения. Сейчас наиболее популярны следующие типы разъёмов:

1. Мини-джек — всем известный 3,5-миллиметровый аудиоразъём. Оснащённый таким штекером микрофон можно подключать к самым разным устройствам. В том числе и к смартфону (иногда — лишь с применением переходника).
2. USB и мини-джек — настольные и некоторые другие модели используют комбинированный тип подключения. USB в этом случае применяется для получения питания.
3. USB — некоторые микрофоны подключаются только по этому интерфейсу, не требуя 3,5-миллиметрового аудиоразъёма. Нужно понимать, что аксессуар получится использовать только в паре с компьютером — вряд ли его будут способны определить другие устройства, даже если те тоже располагают USB-портом (впрочем, некоторые смартфоны являются исключением из правила).
4. XLR — такой разъём обычно требуют профессиональные микрофоны, подключаемые к соответствующему оборудованию.
5. USB и XLR — крайне немногочисленные модели подсоединяются сразу к двум разъёмам.

Пожалуй, это основные характеристики, на которые стоит обращать своё внимание. Конечно, рынок микрофонов гораздо богаче, чем вы думаете. Поэтому в продаже можно найти и совершенно специфические модели. Например, сейчас всё популярнее становятся радиомикрофоны, которые позволяют не заморачиваться с проводом. Если вы не хотите забивать себе голову вышеописанными характеристиками, просто ориентируйтесь на нашу подборку. Мы скурпулёзно отбирали товар, ориентируясь на его спецификации, пользовательский опыт, о котором рассказано в многочисленных отзывах, и рассказы производителей. Также мы приняли во внимание обзоры — например, при знакомстве с USB-микрофонами нам помогли коллеги из зарубежного издания PC Magazine, осуществлявшие их всестороннее тестирование.

Рейтинг лучших микрофонов для записи

Номинация	Место	Наименование	Цена
Лучшие динамические микрофоны	1	Sennheiser MD421 II	34 590 ₽
	2	Shure SM7B	26 140  ₽
	3	RODE PodMic	10 070 ₽
	4	Shure SM58	17 357 ₽
Лучшие конденсаторные микрофоны для записи вокала	1	Neumann TLM-102	52 590 ₽
	2	Blue Microphones Bluebird SL	29 990 ₽
	3	AKG C214	28 990 ₽
	4	RODE NT1-A	28 310 ₽
	5	Audio-Technica AT2020USB+	14 290 ₽
	6	Blue Yeti X	15 980 ₽
	7	Behringer C-1	2 990 ₽
Лучшие недорогие микрофоны	1	Audio-Technica AT2020	8 049 ₽
	2	AKG P120	5 975 ₽
	3	BEHRINGER C-1U	2 858 ₽
	4	BOYA BY-M1	1 438 ₽

Лучшие динамические микрофоны

Sennheiser MD421 II

Рейтинг: 4.9

Некоторые микрофоны остаются популярными на протяжении многих лет. В частности, Sennheiser MD421 пользовался спросом как минимум 35 лет! И только некоторое время назад производитель решил улучшить данную модель, выпустив второе поколение. Этот динамический кардиоидный микрофон превзошел все ожидания. Он получился относительно компактным, при этом внутри него находится продвинутая электроника.

Устройство является универсальным, а именно этого и хочешь получить за столь крупную сумму (в нашей стране за микрофон просят 34 тыс. руб.). С помощью данного аксессуара можно писать не только музыкальные инструменты, но и вокал. Некоторые люди записывают таким микрофоном речь для подкастов или видеоблогов. Результат получается идеальным — обработка звука в редакторе нужна только в каких-то исключительных случаях. Ещё изделие отличается поддержкой отсечки баса. Словом, Sennheiser MD421 II можно назвать лидером нашего рейтинга!

Читайте также: 12 лучших микрофонов для караоке

Shure SM7B 

Рейтинг: 4.9

Вы считаете, что динамический микрофон не способен воспринимать очень широкий динамический диапазон? В этом случае предлагаем ознакомиться с Shure SM7B. Несмотря на то, что его производитель сделал себе имя на конденсаторном микрофоне (именно он изобрёл его в 1932 году), компания до сих пор развивает динамические модели. Если говорить конкретно о Shure SM7B, то это студийный аксессуар, передающий всю красоту вокала. Он располагает не только поп-фильтром, но и пневматической амортизацией, что полностью отсекает звуки дыхания и механические шумы.

Микрофон обладает классической кардиоидной диафрагмой, которая идеально подходит для записи звука в условиях студии. А ещё изделие получило электромагнитную защиту от наводок. Это значит, что на запись кристально чистого звука не повлияют ни мониторы, ни компьютеры, ни смартфоны, ни прочее оборудование.

В первую очередь Shure SM7B используется для записи вокала. В этом случае вас точно порадует тёплое звучание полученной в итоге композиции. И не только вас, но и всех остальных слушателей. Однако производитель на своей странице продукта уверяет, что микрофон подходит даже для записи музыкальных инструментов. Это связано с тем, что здесь применён динамический капсюль, способный похвастать широкой частотной характеристикой. Словом, он сильно отличается от капсюлей, входящих в состав большинства конкурентов. И именно из-за этого данная модель получилась весьма дорогостоящей.

Заявление производителя подтверждается мнением покупателей. Например, один из посетителей «Яндекс.Маркета» пользуется Shure SM7B более года, и он написал следующее: «Вокал, вещание, инструменты, да что угодно. Лучший динамический микрофон, собственно как и некоторые другие динамические от SHURE». Мы склонны с ним согласиться, основанная в 1925 году компания знает толк в подобной технике.

Остается добавить, что подключение 765-граммовой модели к оборудованию осуществляется по XLR-интерфейсу. Если вы по каким-то причинам решили приобрести микрофон для домашнего использования, то убедитесь в наличии такого разъёма.

RODE PodMic

Рейтинг: 4.8

Этот студийный микрофон имеет симпатичный дизайн и впечатляющие характеристики. Несмотря на принадлежность к динамическому типу, устройство готово воспринимать очень широкий диапазон звуковых частот. Производитель заявляет стартовую отметку на 20 Гц, что позволяет записывать даже ударные инструменты. Испытания в руках экспертов если и не подтверждают сказанные создателями RODE PodMic слова, то говорят о том, что они максимально близки к правде.

Согласно исследованию MusicTech.net, микрофон практически идеально подходит для записи вокала. В коробке с изделием обнаруживается подставка. Мы упоминаем о ней только из-за того, что она располагает легко вращающимися гайками, благодаря которым можно точно настроить положение микрофона. С его кардиоидной диаграммой направленности это очень важно, ведь звуки сбоку и сзади устройство не запишет. А у многих конкурентов именно подставка является наиболее слабым звеном.

Несмотря на динамический тип, RODE PodMic всё же требует фантомного питания. Впрочем, в условиях студии это не будет большой проблемой. Как и подключение посредством трёхпинового XLR-разъёма. Ещё нельзя не отметить металлический корпус. Отчасти именно из-за него весы под микрофоном показывают 937 г. И это отнюдь не недостаток.

Данная модель обладает встроенным амортизатором и внутренним поп-фильтром. Однако нельзя не признать, что они справляются со своей задачей не на 100%. Если вы желаете отсечь абсолютно все звуки дыхания, то готовьтесь потратить около $15 на внешний поп-фильтр. А ведь производитель мог бы положить его в комплект… Впрочем, это единственный сколь-либо серьёзный недостаток данного микрофона. И это при далеко не самой высокой его стоимости! Ещё кто-то может пожаловаться на отсутствие переключателей для ослабления или усиления определенных частот, но для микрофона с таким ценником это вполне простительно.

Остается добавить, что упомянутый выше сайт сделал вывод, что RODE PodMic чуть лучше подходит для записи мужского голоса, нежели женского. А ещё специалисты отметили неплохую чувствительность микрофона — он чуть громче большинства других динамических моделей, тоже предназначенных для студийного использования.

Shure SM58

Рейтинг: 4.8

Этот микрофон имеет традиционный внешний вид, будто бы он предназначен для рядового караоке. Но изделие не попало бы в наш рейтинг, если бы оно не обладало впечатляющими характеристиками и массой положительных отзывов от довольных покупателей. Динамический кардиоидный микрофон располагает частотным диапазоном от 50 Гц до 15 кГц. Это значит, что устройство передает все нюансы человеческого голоса. Звуковые искажения здесь даже на высоких SPL имеют минимальный уровень. Удивительно, но производитель здорово поработал даже над ветрозащитой, которая отлично справляется с устранением шумов ветра и дыхания. А ещё здесь имеется встроенный демпфер капсюля, снижающий уже механические шумы.

Компания Shure славится тем, что её микрофоны можно использовать в течение многих лет. Модель SM58 не является исключением из правила — её спокойно можно ронять, на техническое состояние устройства это никак не повлияет. Должен покупателя порадовать и тот факт, что здесь используется стандартный разъем XLR — это позволяет без труда найти для микрофона более длинный или дополнительный кабель.

В целом это отличный микрофон для записи вокала, а также для применения в театре, цирке, на концерте или где-либо ещё. Вряд ли за 9 тыс. руб. можно купить более качественный вокальный микрофон.

Лучшие конденсаторные микрофоны для записи вокала

Neumann TLM 102

Рейтинг: 4.9

Этот микрофон, стоимость которого достигает 45 тыс. руб., используется в студиях и на радиостанциях. Он весьма стильно выглядит. Причём, это можно сказать как о серебристой версии, так и о черной. Немецкий производитель наделил своё творение очень крупной мембраной, улавливающей все тонкости человеческого голоса. При этом здесь используется кардиоидная диаграмма направленности, спасающая от записи посторонних звуков.

По умолчанию микрофон Neumann TLM-102 предназначен для записи вокала. Однако регулярно его применяют и для других целей — например, устройство ставят около барабанов, гитарных усилителей и прочих источников громких звуков. Интересно, что изделие умеет поднимать звук в области средних частот — то есть, так можно четко выделить в миксе человеческий голос. Порадовать покупателя должно и антивибрационное крепление капсюля, что обеспечивает отсутствие механических шумов. В комплекте с микрофоном поставляется достаточно тяжелый металлический держатель SG 2, выполненный на шарнирных механизмах.

Blue Microphones Bluebird SL

Рейтинг: 4.8

Сравнительно недорогой студийный микрофон. Его стоимость не превышает 20 тыс. руб., за счет чего он и попал в рейтинг интернет-журнала Expertology. Устройство располагает металлическим корпусом, окрашенным в голубой цвет. В состав изделия входят −20 дБ фильтр, а также фильтр верхних частот — всё это делает микрофон отличным выбором для захвата вокала. И не только! Данное устройство используют для захвата звука с пианино, гитары и многих других музыкальных инструментов. Девайс непременно порадует насыщенными низами, мягкими средними и четкими верхними частотами.

Это один из немногих конденсаторных микрофонов, где используется капсюль ручной сборки. А ещё данная модель способна порадовать мейларовой диафрагмой с золотистым напылением. При записи вокала она обеспечивает прекрасный резонанс. Нельзя не отметить и рельефную часть неподвижного электрода, благодаря которому звук всего частотного спектра получается идеально сбалансированным.

Читайте также: 10 лучших микрофонов для стриминга

AKG C214

Рейтинг: 4.7

Единственный микрофон в нашем рейтинге, поставляющийся в специальном чемоданчике. Это значительно упрощает транспортировку устройства из, допустим, одной студии в другую. Девайс является, как все рассмотренные здесь микрофоны, кардиоидным. Рабочий частотный диапазон составляет здесь от 20 мГц до 20 кГц. Звук улавливает дюймовая диафрагма. И справляется она с этой задачей весьма недурно — неспроста данная модель используется некоторыми популярными музыкантами.

Возвращаясь к теме комплектации, нельзя не упомянуть о наличии ветрозащиты. Этот простейший аксессуар позволяет использовать микрофон на открытом воздухе, не переживая по поводу качества звука. Также покупатель получает держатель H85, при помощи которого можно регулировать наклон устройства.

При разработке AKG C214 немецкий производитель применил совершенно новую электронную схему. Это позволило значительно увеличить динамический диапазон. Также изделие способно похвастать ровной АЧХ. Любопытно, что микрофон выдерживает практически любое звуковое давление — этому способствует особая конструкция капсюля, исключающая замыкание мембраны с задним электродом.

RODE NT1-A 

Рейтинг: 4.7

Компания RODE Microphones основана в 1967 году. Свою историю она начинала с обслуживания и модификаций профессиональных аудиосистем. Спустя несколько лет она начала сама создавать подобную технику. Ну а имя ей сделал конденсаторный микрофон RODE NT1-A, получивший, правда, такое название чуть позже. Это устройство выпускается и сейчас, но уже в существенном улучшенном виде.

Данную модель покупают и создатели подкастов, и организаторы студий звукозаписи, и радиовещательные компании. Собираемый в Австралии микрофон подключается к оборудованию посредством разъёма XLR (можно воспользоваться поставляемым в комплекте 6-метровым кабелем). Устройство требует фантомного питания 24 или 48 В. Но это не проблема — его могут обеспечить практически все существующие сейчас микшерные пульты. Да что там говорить, эта функция есть даже в профессиональных видеокамерах.

Один из покупателей RODE NT1-A оставил своё мнение на «Отзовике». К его мнению можно прислушаться, так как он заслужил отличную репутацию. Этот пользователь отмечает: «Одним из главных достоинств этого микрофона является сверхнизкий уровень собственного шума — 5 dBA». И действительно. Беда многих конденсаторных микрофонов — в том, что они привносят в звук собственный шум. Здесь же такой проблемы не наблюдается. Именно поэтому данную модель смело можно использовать для записи вокала или музыкальных инструментов. Не говоря уже о подкастах.

RODE NT1-A пользуется стабильным спросом на протяжении многих лет. Поэтому неудивительно, что он заслуживает положительные оценки не только от обычных пользователей, но и от специализированных изданий. Например, тест от DJ-Store.ru показал, что этот микрофон является «универсальной рабочей лошадкой». Автор обзора придирался в основном к сущим мелочам. Например, производитель встроил поп-фильтр в крепление, сделав его несъёмным. Это, конечно, не лучшее решение. Также здесь нет фильтра верхних частот, чем RODE NT1-A, пожалуй, сильнее всего отличается от более дорогих студийных микрофонов.

Под позолоченной мембраной этого устройства скрываются дюймовые капсюли. Вес данной модели составляет всего 326 г. Для хранения микрофона предлагается использовать комплектный футляр. Ещё в коробке с RODE NT1-A обнаружится антивибрационное крепление SM6.

Audio-Technica AT2020USB+ 

Рейтинг: 4.6

Это один из самых доступных микрофонов среди принадлежащих к студийному типу. От многих прочих он отличается методом подключения — устройству нужен USB-интерфейс. Именно из-за этого данная модель крайне редко находит себе место в звукозаписывающих студиях. Но зато она любима теми, кто регулярно пишет подкасты или снимает видеоролики для YouTube. Такие люди по достоинству оценили тот чистый звук, который получается на выходе.

Микрофон способен порадовать богатой комплектацией. Вместе с ним поставляется не только настольная подставка, но и переходник для стойки с 5/8 дюйма на 3/8 дюйма. Также в коробке обнаружатся мягкая сумка для транспортировки, крепление и USB-кабель.

Audio-Technica AT2020USB+ высоко оценён авторами Geeksrising (а эти ребята собаку съели на всевозможных подкастах). В обзоре высказывается похвала за наличие 3,5-миллиметрового выхода на наушники. Это позволяет звукорежиссеру или самому автору готовящегося материала оценить работу микрофона, подстроить его перед началом эфира. Для осуществления настроек здесь используются всего два регулятора. К сожалению, ручек для ослабления или усиления определенных частот здесь нет.

Эксперты отмечают, что производитель не врал, когда заявлял диапазон воспринимаемых частот 20 Гц — 20 кГц. Тестирование показало, что пропуски и выпадание частот отсутствуют. Также создатели микрофона заявили кардиоидную диаграмму направленности. Но на самом деле устройство может уловить звуки даже сбоку или снизу — в частности, во время теста аудиозапись сохранила слабые щелчки от работы с клавиатурой. И именно поэтому Audio-Technica AT2020USB+ занимает отнюдь не первое место нашего рейтинга.

Этот микрофон смело можно брать не только для записи голоса. Ему хорошо даётся и запись музыкальных инструментов. Вообще, лучше всего о данной модели высказался некий посетитель «Яндекс.Маркета», который пожелал скрыть своё имя. Этот микрофон в его распоряжении уже больше года. Человек пишет: «Однако, как звукорежиссёр со стажем, могу сказать, что для простой домашней студии при ограниченном бюджете — этого микрофона хватит вполне, а если это ещё и ваш первый студийный микрофон, то и подавно».

Blue Yeti X 

Рейтинг: 4.6

Неподготовленный человек может подумать, что Blue Yeti X — это творение какого-нибудь китайского предприятия. Но нет! Blue Microphones — это дочерняя компания Logitech, основанная в 1995 году. Она знает толк и в студийных, и в потребительских микрофонах. И уже именно из-за этого цена Blue Yeti X вполне оправдана. Она, к слову, не такая уж и высокая.

Многие любительские микрофоны, продающиеся под этим брендом, взаимодействуют с оборудованием по USB-интерфейсу. Данная модель — не исключение из правила. Это значит, что вам не удастся подключить аксессуар к видеокамере, особенно если та не принадлежит к профессиональному типу. Корпус микрофона создан из металла. Внутри же находятся весьма громоздкие комплектующие. В результате изделие весит 1280 г — это один из самых тяжелых микрофонов в нашей подборке.

Данная модель позволяет вовремя заметить, что усиление недостаточное или превышает разумные пределы — об этом скажет светодиодный индикатор. Также микрофон получил большую кнопку, играющую роль командного центра — с её помощью можно переключаться между режимами работы, регулировать уровень усиления, а также выключить устройство. В одном из режимов доступно микширование. Это особенно сильно понравится стримерам — данная функция позволит быстро найти баланс между звуками игры и собственными комментариями.

В отличие от профессиональных моделей, Blue Yeti X не обязывает вас рассчитывать исключительно на кардиоидную направленность. По умолчанию микрофон использует именно её, но достаточно быстро вы можете переключиться и на другие режимы работы. Здесь доступны двунаправленный, всенаправленный и стереофонический режимы! Словом, всё зависит от того, что именно вы собираетесь писать, и в каких условиях.

Зарубежное издание PC Magazine поставило этому USB-микрофону твердую четвёрку. Почему же не самую высокую оценку? Дело в том, что производитель поскупился на поп-фильтр. Но это не самое страшное. Куда сильнее разочаровывает отсутствие в комплекте адаптера для стандартной микрофонной стойки. Создатели считают, что их изделие будет стоять исключительно на столе. Также авторов обзора смутило отсутствие эквалайзера — чтобы поработать с теми или иными звуковыми частотами, нужно использовать вспомогательное ПО. Но все эти минусы — сущие мелочи, с которыми легко можно смириться.

Behringer C-1

Рейтинг: 4.5

Один из самых дешевых конденсаторных микрофонов, если, конечно, не вспоминать о китайских творениях. Стоимость Behringer C-1 в наших магазинах составляет примерно 5 тыс. руб. Такой ценник позволяет подумать о покупке данного устройства даже рядовому потребителю, не собирающемуся зарабатывать деньги при помощи записи звука или съемки видео. Микрофон получил сравнительно неплохой металлический корпус и позолоченный XLR-разъем. Несмотря на низкую стоимость, устройство радует почти полным отсутствием собственного шума. А именно шум является проблемой китайских моделей, тоже использующих фантомное питание.

Конечно, качество звука, пишущегося при помощи Behringer C-1, нельзя назвать студийным. Тем не менее, возможностей такого микрофона вполне хватает, чтобы добавить в видео о поездке своей семьи на отдых какой-нибудь рассказ, надиктованный при монтаже. Также это отличный выбор для людей, пишущих подкасты. Их вполне устроит среднего размера диафрагма, как порадует их и кардиоидная диаграмма направленности, исключающая запись внешних шумов.

Лучшие недорогие микрофоны

Audio-Technica AT2020

Рейтинг: 4.7

Это весьма доступный студийный микрофон. Для его подключения используется трёхпиновый XLR-разъём. Также устройство нужно обеспечить фантомным питанием. Только в этом случае Audio-Technica AT2020 порадует достаточно высокой чувствительностью, пусть и не рекордной (в районе −37 дБ).

Микрофон выпускается на протяжении как минимум пятнадцати лет. И он пользуется стабильным спросом. И это несмотря на наличие внутри электретного капсюля, диаметр которого составляет лишь 16 мм. Многим кажется, что такой размер не позволяет сделать звук достаточно теплым и плотным. Однако это не так! Результат записи вам точно понравится. Да, здесь имеется провал в районе 70 Гц, но он совсем незначителен. Об этом свидетельствует подробное тестирование от Пола Уайта, опубликованное на сайте SoundOnSound. Также этот эксперт заявляет, что устройство спокойно можно использовать для записи акустической гитары — не обязательно ограничиваться голосом.

Корпус этого микрофона выполнен из металла. Из него же создавалось и комплектное крепление. К слову, в коробке с устройством обнаружится переходник на стандартную микрофонную стойку. А вот поп-фильтр вы не получите. Но зато производитель расщедрился на хороший чехол, дополненный мягкой подкладкой.

Audio-Technica AT2020 имеет кардиоидную диаграмму направленности. Но чуть более широкую, нежели у более дорогих микрофонов такого типа. Происходящее за устройством совсем не слышно. Но при записи подкаста нужно быть осторожным — вместе с вашим голосом могут быть слышны и звуки от клавиатуры, пусть и очень тихо. Это известная особенность данной модели, с которой вполне можно жить.

Напоследок нельзя не отметить симпатичный внешний вид устройства. Судить о нём позволяет мнение жителя Тулы, опубликованное на «Отзовике»: «Дизайн микрофона сразу привлёк моё внимание — красиво и лаконично смотрится на рабочем столе. Записал уже кучу роликов, потери качества не наблюдается».

AKG P120

Рейтинг: 4.6

Австриийская компания AKG существует с 1947 года. Многим потребителям она знакома по отличной аудиотехнике. Сейчас она входит в концерн Harman International Industries, но это ничего не меняет — продукция AKG в основном заслуживает лестных отзывов. Так почему же в интернете не так много обзоров микрофона AKG P120? Дело в том, что эта модель находится где-то на грани между бюджетным и средним ценовыми сегментами. Многие считают, что такое устройство не будет пользоваться особым спросом. Печально, ведь изделие располагает неплохими техническими характеристиками.

В коробке с 455-граммовым микрофоном можно обнаружить только крепление для стойки. Увы, ради снижения стоимости производителю пришлось отказаться от всяческих дополнительных аксессуаров, которые облегчили бы пользователю жизнь — например, поп-фильтр придётся покупать отдельно. Для подключения к оборудованию используется XLR-гнездо. При этом микрофон требует фантомного питания. С ним чувствительность составляет −32,5 дБ, что можно считать неплохим результатом.

Один из покупателей в своём отзыве отметил приличную толщину микрофона. Может показаться, что это не проблема. Однако на самом деле это предъявляет серьезные требования к стойке. В дешевых китайских данный экземпляр может попросту не поместиться.

Остальные характеристики устройства не могут не радовать. Микрофон замечательно улавливает практически все звуковые частоты — от 20 Гц до 20 кГц. Он предоставляет кардиоидную диаграмму направленности. Это значит, что происходящее где-то за микрофоном точно окажется вне записи. А ещё это одна из самых дешевых моделей среди тех, что наделены аттенюатором.

BEHRINGER C-1U

Рейтинг: 4.5

Могут ли за 3 тыс. рублей продавать качественный микрофон? Да, но он будет иметь ряд упрощений. Например, такие деньги просят за стационарный BEHRINGER C-1U. Производитель позиционирует его в качестве студийного, и даже концертного. Мы бы поостереглись брать его для такого использования, если только концерт не будет проходить в сельском доме культуры. Впрочем, не всё так плохо, как вам может показаться.

Корпус устройства изготовлен из металла. На нём нет никаких лишних деталей — ни кнопок, ни регуляторов, ни выхода под наушники. В коробке с изделием находятся USB-кабель, крепление и переходник для микрофонной стойки с 5/8 дюйма на 3/8 дюйма. Вы уже могли понять, какой тип подключения здесь используется. USB-интерфейс подразумевает, что оборудование будет получать уже обработанный звук — эквалайзер если и доступен, то на идеальную его работу рассчитывать не стоит. Впрочем, результат должен устроить всех, кто пока занимается съёмкой видео и записью музыки на непрофессиональной основе. Это подтверждает тестирование от GeeksRising, в ходе которого был получен достойный звук и при записи вокала, и при игре на акустической гитаре, и даже при записи электрогитары. Небольшие проблемы начинаются только с верхними частотами — реализованный здесь капсюль максимально способен воспринимать лишь 16 кГц. Если вы переживаете по этому поводу, рекомендовано найти версию с XLR-разъёмом — она отличается расширенным частотным диапазоном.

Данная модель имеет кардиоидную диаграмму направленности. Но она чуть шире заявленной. Поэтому при покупке такого микрофона лучше обустроить свою домашнюю студию подобающим образом, в этом случае аудиозапись точно не окажется снабжена лишними шумами. К слову, происходящее под микрофоном практически не слышно — набор текста на клавиатуре на тестовую запись не попал.

Чувствительность этого устройства является средней. Лучше подносить его как можно ближе ко рту, иначе итоговая запись окажется чересчур тихой. Это ещё одна причина, по которой такой микрофон точно не будет покупать владелец профессиональной студии.

BOYA BY-M1

Рейтинг: 4.4

В основном наша подборка состоит из студийных микрофонов. Это не значит, что они могут использоваться только профессионалами. Но нельзя не признать, что задействовать их где-то за пределами помещения точно нельзя. В таких условиях на помощь приходит петличный микрофон. И именно таким является BOYA BY-M1.

Если человек решает заказать «петличку» на условном AliExpress, то он в 95% случаев делает свой выбор в пользу BOYA BY-M1. Почему? По нескольким причинам. Во-первых, продукт уже проверен временем — он выпускается не первый год. Во-вторых, этот петличный микрофон значительно дешевле конкурентов, выпускаемых более именитыми компаниями. При этом он не уступает им по многим характеристикам!

Данная модель является конденсаторной. Однако фантомное питание ей не требуется. Это позволяет подключить микрофон к абсолютно любому устройству, у которого есть 3,5-миллиметровый аудиовход. В каких-то случаях вам будет нужно лишь передвинуть переключатель в соответствующее положение, чтобы микрофон начал получать питание от установленной батарейки.

Рекомендуем вам вовремя менять элемент питания! Увы, но конструкция микрофона — такова, что вас никто не предупредит о том, что батарейка села. И обязательно приучите себя выключать BOYA BY-M1 после окончания съёмки — автоматически устройство это не сделает, продолжив потреблять энергию.

Эта «петличка» является проводной. Может показаться, что это ограничивает её использование. Но это не так! Длина провода составляет 6 м, поэтому перемещаться можно в достаточно широких пределах. А если микрофон подключить к смартфону или диктофону, то никаких проблем вовсе не будет. За исключением одной. Тонкий кабель постоянно путается, увеличивая время подготовки к записи. Было бы неплохо, чтобы в дальнейшем производитель клал в комплект что-то вроде рулетки, на которую наматывался бы этот провод. Но пока он расщедрился лишь на чехол. Даже качественную ветрозащиту придётся покупать отдельно (впрочем, некоторые магазины кладут «пушистик» в качестве подарка).

Что касается качества итогового материала, то придраться к нему достаточно сложно. Звук не завален ни в один из диапазонов частот, он не требует особой обработки. Следует отметить, что микрофон имеет всенаправленную диаграмму, поэтому вы спокойно можете поворачивать голову — сильно тише звук не станет. Неудивительно, что люди оставляют в основном лишь положительные отзывы.

Заключение

Таковы лучшие микрофоны среди существующих на данный момент. Конечно, речь здесь шла только о наиболее доступных моделях. Мы решили не рассказывать о дорогостоящих профессиональных микрофонах, которые телеканалы обычно заказывают напрямую от производителя. Нам кажется, что читателям Expertology подобные устройства не понадобятся по причине сложности их покупки и очень высокой стоимости. Также нами не упомянуты «петлички», речь о которых пойдёт в отдельном материале.

Оцените статью
	Всего голосов: 0, рейтинг: 0

Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.